Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Los mapuche y las repúblicas de Argentina y Chile
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="nirvanerox" data-source="post: 2303911" data-attributes="member: 12032"><p>En realidad no, el tratado de 1856 solamente se reconocen los derechos que cada pais tendria sobre los territorios de acuerdo al Utti Possidetis, que no es mas que los derechos territoriales que las reales cedulas españolas reconocian a la Capitania General de Chile y el Virreinato de la Plata en 1810.</p><p></p><p><em><strong>Ambas partes contratantes reconocen como límites de sus respectivos territorios los que poseían como tales al tiempo de separarse de la dominación española el año <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/1810">1810</a> y convienen en aplazar las cuestiones que han podido o pueden suscitarse sobre esta materia, para discutirlas después pacífica y amigablemente sin recurrir jamás a medidas violentas, y en caso de no arribar a un acuerdo, someter la decisión al arbitraje de una nación amiga.</strong></em></p><p><em><strong></strong></em></p><p><em><strong>Art. XXXIX, Tratado de paz, amistad, comercio y navegación, 1856</strong></em></p><p></p><p>Ahora no se a que viene el tema de los limites entre Chile y Argentina, estamos hablando de un tema diferente, que es la soberania real y efectiva y jurisdiccion que ejercian ambos paises en esa epoca, tanto en la Patagonia occidental como en la Patagonia Oriental en los cuales que ni Argentina ni Chile ejercian soberania ni jurisdiccion sobre los territorios habitados por mapuches o que fueron araucanizados, recien se logro en 1880 en Chile con la Pacificacion de Araucania y en Argentina con la Campaña del Desierto, en ese periodo varias potencias extranjeras querian declarar esos territorios "res nullius" (cosas de nadie) para querer apoderarselos.</p><p></p><p>Te lo grafico de otra forma, no se podia ejercer soberania ni jurisdiccion sobre esos territorios hasta 1880, dado que no se respetaba ni la ley chilena ni la argentina, eran simples papeles mojados y tampoco existian instituciones publicas.</p><p></p><p>Ahora hablando de la epoca colonial no olvides que de 4 asentamientos que se instalaronen 1780 solo subsistio para 1810 Carmen de Patagones y ese asentamiento no esta que digamos en la Patagonia, es mas actualmente esta en la provincia de Buenos Aires.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="nirvanerox, post: 2303911, member: 12032"] En realidad no, el tratado de 1856 solamente se reconocen los derechos que cada pais tendria sobre los territorios de acuerdo al Utti Possidetis, que no es mas que los derechos territoriales que las reales cedulas españolas reconocian a la Capitania General de Chile y el Virreinato de la Plata en 1810. [I][B]Ambas partes contratantes reconocen como límites de sus respectivos territorios los que poseían como tales al tiempo de separarse de la dominación española el año [URL='https://es.wikipedia.org/wiki/1810']1810[/URL] y convienen en aplazar las cuestiones que han podido o pueden suscitarse sobre esta materia, para discutirlas después pacífica y amigablemente sin recurrir jamás a medidas violentas, y en caso de no arribar a un acuerdo, someter la decisión al arbitraje de una nación amiga. Art. XXXIX, Tratado de paz, amistad, comercio y navegación, 1856[/B][/I] Ahora no se a que viene el tema de los limites entre Chile y Argentina, estamos hablando de un tema diferente, que es la soberania real y efectiva y jurisdiccion que ejercian ambos paises en esa epoca, tanto en la Patagonia occidental como en la Patagonia Oriental en los cuales que ni Argentina ni Chile ejercian soberania ni jurisdiccion sobre los territorios habitados por mapuches o que fueron araucanizados, recien se logro en 1880 en Chile con la Pacificacion de Araucania y en Argentina con la Campaña del Desierto, en ese periodo varias potencias extranjeras querian declarar esos territorios "res nullius" (cosas de nadie) para querer apoderarselos. Te lo grafico de otra forma, no se podia ejercer soberania ni jurisdiccion sobre esos territorios hasta 1880, dado que no se respetaba ni la ley chilena ni la argentina, eran simples papeles mojados y tampoco existian instituciones publicas. Ahora hablando de la epoca colonial no olvides que de 4 asentamientos que se instalaronen 1780 solo subsistio para 1810 Carmen de Patagones y ese asentamiento no esta que digamos en la Patagonia, es mas actualmente esta en la provincia de Buenos Aires. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Los mapuche y las repúblicas de Argentina y Chile
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba