Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Mattias" data-source="post: 2304222" data-attributes="member: 5548">Acá se están mezclando dos cuestiones.La primera es sobre si valen o no el reclamos de tierras ancestrales y otros reclamos en esas líneas, por &quot;nativismo&quot; u origen, para cualquier etnia (en Argentina hablando de pueblos originarios). Antes de entrar en el debate sobre el origen de los mapuches. Porque si no valen los reclamos para cualquiera, poco importa que los mapuches sean chilenos, argentinos o hiperbóreos. Para ponerlo de otra manera. Los guaraníes o los qom, ¿tienen derecho a hacer reclamos a partir de su origen?El otro debate se da si aceptamos la pregunta y decimos que sí, guaraníes y qom tienen derechos &quot;especiales&quot;, es sobre si los mapuches cuentan como &quot;originarios&quot;. Ojo porque ya directamente decir que los mapuches &quot;no son argentinos&quot; es irse al joraca, ya que aún si no fuesen originarios les negaríamos lo que todos los que nacemos acá tenemos por derecho. Volviendo al tema, la cuestión sería si son &quot;originarios&quot; o no. Hay que definir originarios de dónde, y también quizás tener alguna referencia temporal. Quizás hay que definir bien lo que es un &quot;mapuche&quot;, lo que es la araucanización o bien incluso los términos. Toda una discusión histórica/antropológica.</blockquote>

[QUOTE="Mattias, post: 2304222, member: 5548"] Acá se están mezclando dos cuestiones. La primera es sobre si valen o no el reclamos de tierras ancestrales y otros reclamos en esas líneas, por "nativismo" u origen, para cualquier etnia (en Argentina hablando de pueblos originarios). Antes de entrar en el debate sobre el origen de los mapuches. Porque si no valen los reclamos para cualquiera, poco importa que los mapuches sean chilenos, argentinos o hiperbóreos. Para ponerlo de otra manera. Los guaraníes o los qom, ¿tienen derecho a hacer reclamos a partir de su origen? El otro debate se da si aceptamos la pregunta y decimos que sí, guaraníes y qom tienen derechos "especiales", es sobre si los mapuches cuentan como "originarios". Ojo porque ya directamente decir que los mapuches "no son argentinos" es irse al joraca, ya que aún si no fuesen originarios les negaríamos lo que todos los que nacemos acá tenemos por derecho. Volviendo al tema, la cuestión sería si son "originarios" o no. Hay que definir originarios de dónde, y también quizás tener alguna referencia temporal. Quizás hay que definir bien lo que es un "mapuche", lo que es la araucanización o bien incluso los términos. Toda una discusión histórica/antropológica. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina