Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Tronador II" data-source="post: 2317958" data-attributes="member: 5499">Es lo que dije antes, el Juez no está diciendo que no exista "físicamente" el "TESTIGO E", y que haya hablado efectivamente con un Organismo de DDHH contando diferentes versiones.Lo que indica el juez es que el "TESTIGO E", NO realizó esas declaraciones ANTE LA JUSTICIA, por lo que dicha "EXPOSICIÓN" NO ESTA EN EL LEGAJO DE LA CAUSA y que por tal razón el TESTIGO E y SU DECLARACIÓN, NO EXISTE legalmente para la Justicia (y lo que hizo ante el APDH no sirve legalmente).También el JUEZ dijo que si ese testigo (que él desconoce quien es),  tiene algo que decir, puede ir a su juzgado e incorporar esa declaración "FORMAL y LEGALMENTE" a la Causa.</blockquote>