Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Los mapuche y las repúblicas de Argentina y Chile
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="licastro" data-source="post: 2333270" data-attributes="member: 436"><p>No. Para acceder a tierras -que son de uso comunal, y que no pueden enajenar por su parte- deben estar agrupados en comunidad con personería jurídica registrada ante el INI. Los derechos no se ejercen en el aire sino a través de determinados hechos jurídicos. </p><p></p><p>Es obvio que los mapuches no pretenden vivir como "indios" de la caza y de la pesca, sino dentro de la economía capitalista. Sería imposible entregarle la cantidad de tierras suficientes para vivir de la caza/recolección. Una cosa es la "autopercepcion" de genero (bueno, vaya y pase...), otra la "autopercepción de indio", la que -o casualidad- crece de manera proporcional a las posibilidades de recibir beneficios económicos concretos (de hecho el que vive en tierras comunales no paga impuestos) </p><p></p><p>¿Explícame como se puede ser Flogger y Mapuche al mismo tiempo? Si quieren los beneficios que demuestren que son miembros activos de alguna comunidad indígena. Porque sino, yo también me "autodeclaro" Mapuche y reclamo mis 100 hectáreas en vaca muerta. Tengo -como el 99% del resto de los argentinos- algún que otro gen ameriindio, lo que supondría una base fáctica para mi reclamo...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="licastro, post: 2333270, member: 436"] No. Para acceder a tierras -que son de uso comunal, y que no pueden enajenar por su parte- deben estar agrupados en comunidad con personería jurídica registrada ante el INI. Los derechos no se ejercen en el aire sino a través de determinados hechos jurídicos. Es obvio que los mapuches no pretenden vivir como "indios" de la caza y de la pesca, sino dentro de la economía capitalista. Sería imposible entregarle la cantidad de tierras suficientes para vivir de la caza/recolección. Una cosa es la "autopercepcion" de genero (bueno, vaya y pase...), otra la "autopercepción de indio", la que -o casualidad- crece de manera proporcional a las posibilidades de recibir beneficios económicos concretos (de hecho el que vive en tierras comunales no paga impuestos) ¿Explícame como se puede ser Flogger y Mapuche al mismo tiempo? Si quieren los beneficios que demuestren que son miembros activos de alguna comunidad indígena. Porque sino, yo también me "autodeclaro" Mapuche y reclamo mis 100 hectáreas en vaca muerta. Tengo -como el 99% del resto de los argentinos- algún que otro gen ameriindio, lo que supondría una base fáctica para mi reclamo... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Los mapuche y las repúblicas de Argentina y Chile
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba