Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Los mapuche y las repúblicas de Argentina y Chile
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PatriotArg1987" data-source="post: 2812897" data-attributes="member: 15470"><p><span style="font-size: 26px"><strong>La gobernadora de Río Negro, dura con el juez que negó un desalojo: “Es inadmisible que un magistrado avale una toma de tierras”</strong></span></p><p><span style="font-size: 22px"><strong>Arabela Carreras sostuvo que el juez federal subrogante de Bariloche Gustavo Zapata, “sentado en la comodidad de la silla de su despacho, se desentiende de los problemas”, al referirse a la ocupación de 160 hectáreas pertenecientes al INTA cerca de El Bolsón</strong></span></p><p></p><p></p><p></p><p>La Gobernadora de Río Negro,<strong> Arabela Carreras</strong>, rechazó la decisión del juez federal subrogante de Bariloche,<strong> Gustavo Zapata</strong>, de no reconocer un delito en la ocupación de predios en El Bolsón. <strong>“Es inadmisible que un magistrado avale una toma de tierras”</strong>, dijo la mandataria provincial .</p><p></p><p>Carreras rechazó la decisión del juez, quien “sentado en la comodidad de la silla de su despacho se desentiende de los problemas y las soluciones reales para una situación tan compleja como la habitacional”.</p><p></p><p>Días atrás, la mandataria provincial había dicho que la decisión del juez Zapata <strong>“es una muy mala señal para la población que hace años lucha por tener su casa o su terreno y que a lo mejor todos los ahorros de sus vidas no le han permitido acceder a la tierra”.</strong></p><p></p><p><strong>El pedido de desalojo del lugar había sido solicitado por la fiscal federal subrogante de la ciudad, Sylvia Little, a partir de la denuncia que presentó el organismo nacional, propietario del lugar. La representante del Ministerio Público Fiscal recalcó que <strong>“no existen dudas aquí de que estamos en presencia de un delito</strong>, puntualmente, del tipo penal previsto por el art. 181, inc. 1° del CP (Código Penal), puesto que aquellas 133 familias ingresaron clandestinamente a los predios de propiedad del INTA y se instalaron allí, reclamando como propias las porciones de terreno que, cada quién, unilateralmente demarcó para sí”. Al mismo tiempo, sostuvo que “negar una asistencia habitacional adecuada a las personas que componen el grupo de 133 familias que ilegítimamente se asentaran en dicha reserva no es sino omitir dar una solución real e integral al problema”</strong></p><p></p><p></p><p>Por su parte, <strong>Carlos Sarasola, director de INTA Bariloche</strong>, también fue crítico de la decisión judicial y sostuvo que “el juez no dimensiona las implicancias negativas de este fallo para la zona y para las tierras de reservas forestales. <strong>Con o sin intención, alienta a que la gente tome”.</strong></p><p></p><p>La ocupación de tierras se realizó en dos etapas. En la primera de ellas cerca de 30 familias se instalaron en un espacio que el INTA cedió a un club deportivo denominado El Refugio. En la segunda 130 familias más se instalaron en un espacio de 60 hectáreas, perteneciente al mismo organismo, ubicada en la Subida de Brea, en el camino de acceso a dos puntos turísticos trascendentes para la ciudad cordillerana como son Cabeza del Indio y Mirador del Azul.</p><p></p><p></p><p><a href="https://www.infobae.com/politica/2020/09/17/la-gobernadora-de-rio-negro-dura-con-el-juez-que-nego-un-desalojo-es-inadmisible-que-un-magistrado-avale-una-toma-de-tierras/?utm_medium=Echobox&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2KQo1r2mF-m1Lj9XHC0EvI9iNA8yBQUxDuwyk4xpPHgitWMmP8B1NwEZo#Echobox=1600361656">https://www.infobae.com/politica/2020/09/17/la-gobernadora-de-rio-negro-dura-con-el-juez-que-nego-un-desalojo-es-inadmisible-que-un-magistrado-avale-una-toma-de-tierras/?utm_medium=Echobox&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2KQo1r2mF-m1Lj9XHC0EvI9iNA8yBQUxDuwyk4xpPHgitWMmP8B1NwEZo#Echobox=1600361656</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PatriotArg1987, post: 2812897, member: 15470"] [SIZE=7][B]La gobernadora de Río Negro, dura con el juez que negó un desalojo: “Es inadmisible que un magistrado avale una toma de tierras”[/B][/SIZE] [SIZE=6][B]Arabela Carreras sostuvo que el juez federal subrogante de Bariloche Gustavo Zapata, “sentado en la comodidad de la silla de su despacho, se desentiende de los problemas”, al referirse a la ocupación de 160 hectáreas pertenecientes al INTA cerca de El Bolsón[/B][/SIZE] La Gobernadora de Río Negro,[B] Arabela Carreras[/B], rechazó la decisión del juez federal subrogante de Bariloche,[B] Gustavo Zapata[/B], de no reconocer un delito en la ocupación de predios en El Bolsón. [B]“Es inadmisible que un magistrado avale una toma de tierras”[/B], dijo la mandataria provincial . Carreras rechazó la decisión del juez, quien “sentado en la comodidad de la silla de su despacho se desentiende de los problemas y las soluciones reales para una situación tan compleja como la habitacional”. Días atrás, la mandataria provincial había dicho que la decisión del juez Zapata [B]“es una muy mala señal para la población que hace años lucha por tener su casa o su terreno y que a lo mejor todos los ahorros de sus vidas no le han permitido acceder a la tierra”.[/B] [B]El pedido de desalojo del lugar había sido solicitado por la fiscal federal subrogante de la ciudad, Sylvia Little, a partir de la denuncia que presentó el organismo nacional, propietario del lugar. La representante del Ministerio Público Fiscal recalcó que [B]“no existen dudas aquí de que estamos en presencia de un delito[/B], puntualmente, del tipo penal previsto por el art. 181, inc. 1° del CP (Código Penal), puesto que aquellas 133 familias ingresaron clandestinamente a los predios de propiedad del INTA y se instalaron allí, reclamando como propias las porciones de terreno que, cada quién, unilateralmente demarcó para sí”. Al mismo tiempo, sostuvo que “negar una asistencia habitacional adecuada a las personas que componen el grupo de 133 familias que ilegítimamente se asentaran en dicha reserva no es sino omitir dar una solución real e integral al problema”[/B] Por su parte, [B]Carlos Sarasola, director de INTA Bariloche[/B], también fue crítico de la decisión judicial y sostuvo que “el juez no dimensiona las implicancias negativas de este fallo para la zona y para las tierras de reservas forestales. [B]Con o sin intención, alienta a que la gente tome”.[/B] La ocupación de tierras se realizó en dos etapas. En la primera de ellas cerca de 30 familias se instalaron en un espacio que el INTA cedió a un club deportivo denominado El Refugio. En la segunda 130 familias más se instalaron en un espacio de 60 hectáreas, perteneciente al mismo organismo, ubicada en la Subida de Brea, en el camino de acceso a dos puntos turísticos trascendentes para la ciudad cordillerana como son Cabeza del Indio y Mirador del Azul. [URL]https://www.infobae.com/politica/2020/09/17/la-gobernadora-de-rio-negro-dura-con-el-juez-que-nego-un-desalojo-es-inadmisible-que-un-magistrado-avale-una-toma-de-tierras/?utm_medium=Echobox&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2KQo1r2mF-m1Lj9XHC0EvI9iNA8yBQUxDuwyk4xpPHgitWMmP8B1NwEZo#Echobox=1600361656[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Los mapuche y las repúblicas de Argentina y Chile
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba