Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Mattias" data-source="post: 2827148" data-attributes="member: 5548">Acá difiero con el 90% de los foristas que postean acá. Imposible tratar un problema social negándolo. La realidad es que los mapuches estaban allí antes de que esas tierras cayeran bajo control de estado argentino, y ya incluso desde antes estaban mezclados con tehuelches (de hecho existen los mapuche-tehuelches, son o no autóctonos?). No podemos pensar que la solución a un problema en el siglo XXI se resuelve citando bibliografía de fines del siglo XIX concebida en torno a una construcción necesaria para legitimar el proyecto de conquista. Los reclamos de soberanía española y posteriormente argentina sobre territorio fuera de su control servían y sirven para limitar el expansionismo de otros estados, pero no tienen mucho sentido aplicárselo a los originarios que ni siquiera reconocían ese tipo de derecho (ni existía para ellos), y ya estaban asentados en ese terreno antes de los españoles.</blockquote>

[QUOTE="Mattias, post: 2827148, member: 5548"] Acá difiero con el 90% de los foristas que postean acá. Imposible tratar un problema social negándolo. La realidad es que los mapuches estaban allí antes de que esas tierras cayeran bajo control de estado argentino, y ya incluso desde antes estaban mezclados con tehuelches (de hecho existen los mapuche-tehuelches, son o no autóctonos?). No podemos pensar que la solución a un problema en el siglo XXI se resuelve citando bibliografía de fines del siglo XIX concebida en torno a una construcción necesaria para legitimar el proyecto de conquista. Los reclamos de soberanía española y posteriormente argentina sobre territorio fuera de su control servían y sirven para limitar el expansionismo de otros estados, pero no tienen mucho sentido aplicárselo a los originarios que ni siquiera reconocían ese tipo de derecho (ni existía para ellos), y ya estaban asentados en ese terreno antes de los españoles. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)