Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Los mapuche y las repúblicas de Argentina y Chile
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="GruntBoinaNegra" data-source="post: 2865371" data-attributes="member: 30915"><p><h3>Nueva pericia: bala que mató a Rafael Nahuel no pertenece al prefecto.</h3><p>Tras el nuevo hallazgo del Cuerpo de Investigaciones Fiscales de Salta, la investigación procederá a centrarse en determinar si el arma homicida estaba en poder de otro integrante de las fuerzas de seguridad.</p><p></p><p>La última pericia del <strong>Cuerpo de Investigaciones Fiscales</strong> (CIF) <strong>de Salta </strong>determinó este miércoles que el proyectil que mató al joven mapuche <a href="https://www.perfil.com/noticias/politica/ordenan-detencion-prefecto-acusado-asesinar-rafael-nahuel-rio-negro.phtml"><strong>Rafael Nahuel</strong></a> no pertenecía al arma del prefecto <strong>Javier Pintos.</strong></p><p></p><p>Dicha bala fue disparada desde un pistola<strong> <em>Pietro Beretta 92FS</em></strong> con número de serie <strong>05-P83332Z</strong>. La misma no coincide con el ninguna de las dos armas que se encontraban a nombre de <em>Pintos, </em>quien se encuentra detenido por presunto homicidio desde junio de 2019.</p><p>Se trata de la tercer pericia incluida en el expediente. Las dos presentadas anteriormente se contradecían entre sí. La primera de ellas, asociada con Gendarmería, <strong>permitió descartar que el proyectil hubiera salido del subfusil marca HK, modelo MP5, calibre 9x19 mm con número de de serie -05-335508</strong>, también asignado al prefecto detenido.</p><p></p><p>La segunda, proveniente del <strong>Ministerio Público Fiscal</strong>, ejecutada por <strong>Karina Uribe y Roberto Nigris</strong>, indicaba que sí había sido disparada por el arma que portaba el mismo prefecto.</p><p></p><h3><strong>El homicidio de Rafael Nahuel</strong></h3><p>El pasado 25 de noviembre de 2017, el joven mapuche de 21 años participaba de una protesta concretada en un predio de la localidad de <a href="https://www.perfil.com/noticias/actualidad/villa-mascardi-operativo-policial-para-desalojar-a-los-mapuches-de-los-parques-nacionales.phtml"><strong>Villa Mascardi</strong></a>.</p><p></p><p>El grupo Albatros de la Prefectura, integrado por Pintos, Juan Ramón Obregón, Carlos Valentín Sosa, Sergio Guillermo Cavia y Sergio Damián García, controlaba dicho predio para que no fuese ocupado nuevamente.</p><p>[URL unfurl="true"]https://www.perfil.com/amp/noticias/policia/nueva-pericia-bala-que-mato-a-rafael-nahuel-no-pertenecia-al-arma-de-prefecto-detenido.phtml[/URL]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="GruntBoinaNegra, post: 2865371, member: 30915"] [HEADING=2]Nueva pericia: bala que mató a Rafael Nahuel no pertenece al prefecto.[/HEADING] Tras el nuevo hallazgo del Cuerpo de Investigaciones Fiscales de Salta, la investigación procederá a centrarse en determinar si el arma homicida estaba en poder de otro integrante de las fuerzas de seguridad. La última pericia del [B]Cuerpo de Investigaciones Fiscales[/B] (CIF) [B]de Salta [/B]determinó este miércoles que el proyectil que mató al joven mapuche [URL='https://www.perfil.com/noticias/politica/ordenan-detencion-prefecto-acusado-asesinar-rafael-nahuel-rio-negro.phtml'][B]Rafael Nahuel[/B][/URL] no pertenecía al arma del prefecto [B]Javier Pintos.[/B] Dicha bala fue disparada desde un pistola[B] [I]Pietro Beretta 92FS[/I][/B] con número de serie [B]05-P83332Z[/B]. La misma no coincide con el ninguna de las dos armas que se encontraban a nombre de [I]Pintos, [/I]quien se encuentra detenido por presunto homicidio desde junio de 2019. Se trata de la tercer pericia incluida en el expediente. Las dos presentadas anteriormente se contradecían entre sí. La primera de ellas, asociada con Gendarmería, [B]permitió descartar que el proyectil hubiera salido del subfusil marca HK, modelo MP5, calibre 9x19 mm con número de de serie -05-335508[/B], también asignado al prefecto detenido. La segunda, proveniente del [B]Ministerio Público Fiscal[/B], ejecutada por [B]Karina Uribe y Roberto Nigris[/B], indicaba que sí había sido disparada por el arma que portaba el mismo prefecto. [HEADING=2][B]El homicidio de Rafael Nahuel[/B][/HEADING] El pasado 25 de noviembre de 2017, el joven mapuche de 21 años participaba de una protesta concretada en un predio de la localidad de [URL='https://www.perfil.com/noticias/actualidad/villa-mascardi-operativo-policial-para-desalojar-a-los-mapuches-de-los-parques-nacionales.phtml'][B]Villa Mascardi[/B][/URL]. El grupo Albatros de la Prefectura, integrado por Pintos, Juan Ramón Obregón, Carlos Valentín Sosa, Sergio Guillermo Cavia y Sergio Damián García, controlaba dicho predio para que no fuese ocupado nuevamente. [URL unfurl="true"]https://www.perfil.com/amp/noticias/policia/nueva-pericia-bala-que-mato-a-rafael-nahuel-no-pertenecia-al-arma-de-prefecto-detenido.phtml[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Los mapuche y las repúblicas de Argentina y Chile
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba