Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Los mapuche y las repúblicas de Argentina y Chile
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 3161281" data-attributes="member: 29130"><p>Es que creo que hay dos temas acá que se confunden. Por un lado está el tema de si les regalan tierras con el que no estoy de acuerdo, y el otro de las tierras que ya les fueron adjudicadas o que ocupan históricamente, como el ejemplo que te di, con la comunidad tehuelche de Camusu Aike en Santa Cruz, o las de Lago Rosario, Nahuel Pan, Tecka en Chubut, etc. Entiendo que para algunos no es un tema importante la propiedad comunitaria, pero eso no implica que se opongan, no? En particular, a mi, no siento que me perjudique.</p><p></p><p>Tal vez el mundo no exista, pero de alguna forma, como decís, el mundo son esas ideologías y políticas, etc. Me parece genial que no creas lo que dicen los de afuera, pero eso no implica que estén equivocados, tampoco que estén en lo correcto. Por desgracia, lo que dice la ONU genera un contexto, que no está mal escuchar, en especial, cuando incluso tenés mucha gente adentro que piensa en forma similar.</p><p></p><p>No, no me van a consultar, es lo que dije, pero eso no implica que no deberían hacerlo, lo mismo que con todas las partes intersadas, que es lo que yo defiendo, que nos consulten. Que no me consulten a mi, no va a hacer que defienda el que no consulten a nadie.</p><p></p><p>Creo que el objetivo de los foros, y de esta conversación en particular, no es que nos pongamos de acuerdo. Definitivamente no siento que defendamos lo mismo, y en principio tampoco me es agradable la calificación de progres como un descalificativo, aunque en particular tampoco coincida con la mayoría de ellos. Me parece que el objetivo de los foros y de cualquier espacio es que podamos intercambiar ideas, conceptos y experiencias aprendiendo de otros y aprendiendo a respetar otras posturas para tratar de llegar a consensos, o por lo menos a saber que existen esas otras posturas.</p><p>Por ejemplo, yo, de alguna forma, tengo que convivir con estas comunidades, las políticas que quieran implementar me afectan directamente. Una protesta violenta no va a ser en CABA, va a ser acá, de la misma forma que una usurpación no va a ser en la 9 de julio, sino acá. Entonces, tengo que aprender a convivir. Con algunos grupos, sinceramente, no siento demasiada simpatía, tal vez, todo lo contrario, pero sé que no puedo meter a todos en la misma bolsa, o incluso, no puedo negarles derechos que si se los adjudico a otros grupos. ¿Mis derechos entran en conflicto con los de ellos? No, ¿entonces? ¿De qué me sirve la propiedad comunitaria? ¿De qué me sirve negarles personería jurídica? ¿De qué me sirve protestar porque tienen una bandera mapuche si otros tienen la bandera galesa? ¿Por qué protestan porque los mapuches tengan tierras comunitarias que supuestamente no podés entrar si tenés tierras de Benetton y Lewis que pasan exactamente lo mismo?</p><p>De todas formas, fue un placer hablar con vos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="adriang, post: 3161281, member: 29130"] Es que creo que hay dos temas acá que se confunden. Por un lado está el tema de si les regalan tierras con el que no estoy de acuerdo, y el otro de las tierras que ya les fueron adjudicadas o que ocupan históricamente, como el ejemplo que te di, con la comunidad tehuelche de Camusu Aike en Santa Cruz, o las de Lago Rosario, Nahuel Pan, Tecka en Chubut, etc. Entiendo que para algunos no es un tema importante la propiedad comunitaria, pero eso no implica que se opongan, no? En particular, a mi, no siento que me perjudique. Tal vez el mundo no exista, pero de alguna forma, como decís, el mundo son esas ideologías y políticas, etc. Me parece genial que no creas lo que dicen los de afuera, pero eso no implica que estén equivocados, tampoco que estén en lo correcto. Por desgracia, lo que dice la ONU genera un contexto, que no está mal escuchar, en especial, cuando incluso tenés mucha gente adentro que piensa en forma similar. No, no me van a consultar, es lo que dije, pero eso no implica que no deberían hacerlo, lo mismo que con todas las partes intersadas, que es lo que yo defiendo, que nos consulten. Que no me consulten a mi, no va a hacer que defienda el que no consulten a nadie. Creo que el objetivo de los foros, y de esta conversación en particular, no es que nos pongamos de acuerdo. Definitivamente no siento que defendamos lo mismo, y en principio tampoco me es agradable la calificación de progres como un descalificativo, aunque en particular tampoco coincida con la mayoría de ellos. Me parece que el objetivo de los foros y de cualquier espacio es que podamos intercambiar ideas, conceptos y experiencias aprendiendo de otros y aprendiendo a respetar otras posturas para tratar de llegar a consensos, o por lo menos a saber que existen esas otras posturas. Por ejemplo, yo, de alguna forma, tengo que convivir con estas comunidades, las políticas que quieran implementar me afectan directamente. Una protesta violenta no va a ser en CABA, va a ser acá, de la misma forma que una usurpación no va a ser en la 9 de julio, sino acá. Entonces, tengo que aprender a convivir. Con algunos grupos, sinceramente, no siento demasiada simpatía, tal vez, todo lo contrario, pero sé que no puedo meter a todos en la misma bolsa, o incluso, no puedo negarles derechos que si se los adjudico a otros grupos. ¿Mis derechos entran en conflicto con los de ellos? No, ¿entonces? ¿De qué me sirve la propiedad comunitaria? ¿De qué me sirve negarles personería jurídica? ¿De qué me sirve protestar porque tienen una bandera mapuche si otros tienen la bandera galesa? ¿Por qué protestan porque los mapuches tengan tierras comunitarias que supuestamente no podés entrar si tenés tierras de Benetton y Lewis que pasan exactamente lo mismo? De todas formas, fue un placer hablar con vos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Los mapuche y las repúblicas de Argentina y Chile
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba