Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Los mapuche y las repúblicas de Argentina y Chile
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 3258582" data-attributes="member: 29130"><p>Pero, si mal no entiendo, son dos cuestiones diferentes. Creo que nadie justifica el "regalar", "otorgar", "conceder" tierras porque carezcan de valor o de recursos naturales. El reconocimiento de tierras de pueblos autóctonos se debe hacer sobre criterios muy específicos, que deberían ser claros, transparentes, y públicos que, como no soy de Mendoza, ni vivo en Mendoza, ni conozco en profundidad la historia de Mendoza y en particular a estas comunidades o sus reclamos, no puedo opinar. El comentario pasaba más por el lado de que aunque se encuentre un recurso natural valioso, este no pertenece a la comunidad o a un privado, sino al estado.</p><p>Y ya que estamos en el tema, hay un interesante artículo en Infobae sobre la pertenencia de los mapuches en Mendoza</p><p>[URL unfurl="true"]https://www.infobae.com/opinion/2023/02/04/los-archivos-historicos-confirman-que-los-pueblos-ancestrales-de-mendoza-fueron-exterminados-por-los-mapuches/[/URL]</p><p>con el que no coincido exactamente, porque la problemática no se reduce sólo a esa cuestión, pero me da gusto que se mencione a los gununa kune o gennakenk.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="adriang, post: 3258582, member: 29130"] Pero, si mal no entiendo, son dos cuestiones diferentes. Creo que nadie justifica el "regalar", "otorgar", "conceder" tierras porque carezcan de valor o de recursos naturales. El reconocimiento de tierras de pueblos autóctonos se debe hacer sobre criterios muy específicos, que deberían ser claros, transparentes, y públicos que, como no soy de Mendoza, ni vivo en Mendoza, ni conozco en profundidad la historia de Mendoza y en particular a estas comunidades o sus reclamos, no puedo opinar. El comentario pasaba más por el lado de que aunque se encuentre un recurso natural valioso, este no pertenece a la comunidad o a un privado, sino al estado. Y ya que estamos en el tema, hay un interesante artículo en Infobae sobre la pertenencia de los mapuches en Mendoza [URL unfurl="true"]https://www.infobae.com/opinion/2023/02/04/los-archivos-historicos-confirman-que-los-pueblos-ancestrales-de-mendoza-fueron-exterminados-por-los-mapuches/[/URL] con el que no coincido exactamente, porque la problemática no se reduce sólo a esa cuestión, pero me da gusto que se mencione a los gununa kune o gennakenk. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Los mapuche y las repúblicas de Argentina y Chile
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba