Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 3260159" data-attributes="member: 29130">Si, creo que en un comentario anterior hablaba de que es tema bastante problemático pero que en general todos coincidimos en que un grupo de personas no puede autodenominarse como pueblo originario y reclamar un pedazo de tierra que nunca ocupó, caso por ejemplo de Jones Huala y muchos más.Pero no todos los casos se pueden simplificar al criterio que proponés porque hubo desplazamientos y desplazamientos forzados que complican las cosas (ojo con este tema porque tenemos Malvinas) Por eso cité el caso de Camusu Aike en Santa Cruz, es decir, una comunidad indígena al que el gobierno nacional le asigna tierras después de la conquista del desierto. O el caso de San Martin de los Andes, que el gobierno nacional le asigna tierra por 10 años a un cacique mapuche, y después del tiempo funda la ciudad en ese territorio con ayuda de los indígenas, firma hasta el acta de fundación y se utlizan como argumento para sostener la soberanía argentina del lugar. O por ejemplo hablamos del plesbicito en Chubut y de cómo los galeses votaron por pertenecer a la Argentina pero no se menciona a la población indígena, que hasta donde tengo entendido también votó.Sin duda cualquier asignación de tierras debe tener como argumento el desde cuándo están ocupando esos territorios y por qué motivo.</blockquote>

[QUOTE="adriang, post: 3260159, member: 29130"] Si, creo que en un comentario anterior hablaba de que es tema bastante problemático pero que en general todos coincidimos en que un grupo de personas no puede autodenominarse como pueblo originario y reclamar un pedazo de tierra que nunca ocupó, caso por ejemplo de Jones Huala y muchos más. Pero no todos los casos se pueden simplificar al criterio que proponés porque hubo desplazamientos y desplazamientos forzados que complican las cosas (ojo con este tema porque tenemos Malvinas) Por eso cité el caso de Camusu Aike en Santa Cruz, es decir, una comunidad indígena al que el gobierno nacional le asigna tierras después de la conquista del desierto. O el caso de San Martin de los Andes, que el gobierno nacional le asigna tierra por 10 años a un cacique mapuche, y después del tiempo funda la ciudad en ese territorio con ayuda de los indígenas, firma hasta el acta de fundación y se utlizan como argumento para sostener la soberanía argentina del lugar. O por ejemplo hablamos del plesbicito en Chubut y de cómo los galeses votaron por pertenecer a la Argentina pero no se menciona a la población indígena, que hasta donde tengo entendido también votó. [B]Sin duda cualquier asignación de tierras debe tener como argumento el desde cuándo están ocupando esos territorios y por qué motivo.[/B] [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina