Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="mk-82" data-source="post: 3270720" data-attributes="member: 13292">Pasa que estos temas siempre se manejan mucho desde lo político, con la brújula en las próximas elecciones. Si el concenso fuera que la población no quiere saber nada de esto, y que está dispuesta a hacerlo saber en las urnas, como mínimo se replantearían conceptualmente como viene la cosa. Pasa que entre que cada uno está en la suya, y la política viendo que tajada saca de esto, aparece este concepto de la autopercepción, que encima como ya hizo cabeza de playa en otros ámbitos, para la gente suena lógico aplicarlo. Literalmente un bombazo, buguearon al sistema legal.Como cambiarían las cosas si simplemente se siguiera con el lineamiento &quot;primero demostrar&quot;. Nada de autopercepción. Que por si no quedó claro, me parece una aberración extrapolar legalmente responsabilidades a terceros sobre lo que ami me parece como deben ser las cosas, sin ningún basamento lógico ni científico, solo porque se me ocurre. Yendo más aún, que debería ser la primera línea de discusión, la autoercepción es un concepto que burla la realidad y solo consigue beneficios para quienes puedan sacarle temporalmente provecho, a costa de terceros y la violación de derechos en los que se incurre en el camino (que casualidad nadie se autopercibe esclavo, y anda ofreciendo trabajo gratis por todos lados, o mejor aún, una mujer sensible que reconoce a quien anda necesitado de contacto físico y anda ofreciéndolo a cada uno que así ella lo vea, porsupuesto a cambio de nada). Es como un impuesto sin más sentido de ser, que las ganas de imponerle a alguien un impuesto. Y en el medio destruyo el lenguage, la lógica de pensamiento, y es solo el comienzo.</blockquote>

[QUOTE="mk-82, post: 3270720, member: 13292"] Pasa que estos temas siempre se manejan mucho desde lo político, con la brújula en las próximas elecciones. Si el concenso fuera que la población no quiere saber nada de esto, y que está dispuesta a hacerlo saber en las urnas, como mínimo se replantearían conceptualmente como viene la cosa. Pasa que entre que cada uno está en la suya, y la política viendo que tajada saca de esto, aparece este concepto de la autopercepción, que encima como ya hizo cabeza de playa en otros ámbitos, para la gente suena lógico aplicarlo. Literalmente un bombazo, buguearon al sistema legal. Como cambiarían las cosas si simplemente se siguiera con el lineamiento "primero demostrar". Nada de autopercepción. Que por si no quedó claro, me parece una aberración extrapolar legalmente responsabilidades a terceros sobre lo que ami me parece como deben ser las cosas, sin ningún basamento lógico ni científico, solo porque se me ocurre. Yendo más aún, que debería ser la primera línea de discusión, la autoercepción es un concepto que burla la realidad y solo consigue beneficios para quienes puedan sacarle temporalmente provecho, a costa de terceros y la violación de derechos en los que se incurre en el camino (que casualidad nadie se autopercibe esclavo, y anda ofreciendo trabajo gratis por todos lados, o mejor aún, una mujer sensible que reconoce a quien anda necesitado de contacto físico y anda ofreciéndolo a cada uno que así ella lo vea, porsupuesto a cambio de nada). Es como un impuesto sin más sentido de ser, que las ganas de imponerle a alguien un impuesto. Y en el medio destruyo el lenguage, la lógica de pensamiento, y es solo el comienzo. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina