Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 3271583" data-attributes="member: 29130">Nos vamos muy off-topic pero si los moderadores son moderados en moderar trataré de responder tratando de llevarlo al tema original.Como dije, las prácticas de los pueblos originarios americanos no son tan distintas de los pueblos europeos. ¿Canibalismo? Los europeos también practicaban el canibalismo.[URL unfurl="true"]https://www.bbc.com/mundo/noticias-58079924[/URL]Aunque hay que aclarar que el cristianismo, hasta donde tengo entendido, no lo veía con buenos ojos, motivo por el cual creo que la Reina de España prohibo esclavizar a los indígenas... excepto que practicaran el canibalismo... y probablemente eso también ayudó a que las crónicas tal vez exageraran o no los relatos.¿Sacrificios humanos? Si, los pueblos originarios lo practicaban. Los europeos también, quemar a una bruja, o a un hereje es un sacrificio humano. Giordano Bruno fue quemado en la hoguera por sus ideas, no por perder una guerra. Pero una vez más, el cristianismo no lo veía con buenos ojos los sacrificios humanos como ofrendas a los dioses paganos y en la medida que el paganismo desaparece de europa también lo hace los sacrificios.¿Esclavitud? ¿Esclavitud sexual? Supongo que es broma. Hoy Europa tiene miles de esclavas sexuales te pensas que en la edad media no había.El problema es pensar que la barbarie o salvajismo de los pueblos originarios justificó su exterminio, cuando por cierto, tampoco es que todos los pueblos lo practicaran.Incluso hoy entonces se debate si deberíamos meternos en la Selva Amazónica y llevarles progreso y cultura a los pueblos sin contacto, o por llevarlo a un caso mundial, qué hacer con la gente de la Isla Sentinel.Definitivamente fueron hechos confusos... eso no quita que esos caciques tehuelches terminaron desapareciendo no por mano de los mapuches, sino por culpa de la conquista del desierto. Leamos cómo termino Sayhueque, dónde estaba su gente, qué tierras le fueron adjudicadas y quienes son sus descendientes. Entonces tal vez podamos empezar a deshilvanar el problema del conflicto actual, o por lo menos, empezar a proponer algunas soluciones.Obvio que me genera dudas... a vos no te genera dudas cuando lees la historia de manos de los propios vencendedores... sin embargo es un hecho bastante documentado las buenas relaciones entre tehuelches y galeses aunque también hubo sus enfrentamientos.Porque tenés un error de concepto, pensas que hablar de comunidad o de propiedad comunitaria implica socialismo, izquierda o hippies. Es un error muy común, lo mismo cuando piensan que los socialistas hacen votos de pobreza, esos son los curas, no los socialistas. Un grupo de personas, voy a usar el término grupo de personas para que se entienda el concepto, pueden tener una propiedad en común. Una empresa, de la que hay varios socios o accionistas, puede tener una propiedad. Sinceramente no entiendo el problema. ¿Que no puedan vender la propiedad es progre? No tengo los detalles pero las Reservas Indígenas en Estados Unidos son socialistas? progres?Como decía Churchill:“La democracia es el peor sistema de gobierno, a excepción de todos los demás".PD.Te agradezco mucho el comentario porque no lograba entender cuál era el problema, por lo menos ahora tengo una idea mas cabal de esa problemática.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina