Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 3282152" data-attributes="member: 29130">Bueno, el tema es cómo decidimos cuáles opiniones son políticas y cuáles científicas? Si empezamos pensando que el que piensa distinto ya está equivocado... y como que lo que nos interesa es que nos den la razón o tenemos miedo de contrastar diferentes opiniones porque pensamos que estamos equivocados, no?Por otro lado, muy buena analogía pero si realmente la entrevista duro dos horas en un diario antes de que fuera eliminada entonces... me resultaría difícil llamarla diferente. No será sistemática o generalizada, pero si, censura al fin de cuentas.Y en ese sentido los medios están jugando un papel porque, por ejemplo, me parece coherente lo que dice Escolar sobre la cesión de tierras por el INAI (que dice haber participado en otros procesos y conocer el proceso)... en resumen, no hay cesión de tierras porque el INAI no tiene esa capacidad y simplemente se completó la carpeta técnica de esas comunidades. En pocas palabras, no se les otorgó ningún título de propiedad... pero eso no o es lo que dicen los medios, no?Como dije en otro comentario... si los medios me quieren convencer de que Lago Rosario es una de las reservas de agua dulce más grande o importantes de la Argentina o que hay un privado que tiene el 45% del lago, es que me están vendiendo pescado podrido... y yo no compro.</blockquote>

[QUOTE="adriang, post: 3282152, member: 29130"] Bueno, el tema es cómo decidimos cuáles opiniones son políticas y cuáles científicas? Si empezamos pensando que el que piensa distinto ya está equivocado... y como que lo que nos interesa es que nos den la razón o tenemos miedo de contrastar diferentes opiniones porque pensamos que estamos equivocados, no? Por otro lado, muy buena analogía pero si realmente la entrevista duro dos horas en un diario antes de que fuera eliminada entonces... me resultaría difícil llamarla diferente. No será sistemática o generalizada, pero si, censura al fin de cuentas. Y en ese sentido los medios están jugando un papel porque, por ejemplo, me parece coherente lo que dice Escolar sobre la cesión de tierras por el INAI (que dice haber participado en otros procesos y conocer el proceso)... en resumen, no hay cesión de tierras porque el INAI no tiene esa capacidad y simplemente se completó la carpeta técnica de esas comunidades. En pocas palabras, no se les otorgó ningún título de propiedad... pero eso no o es lo que dicen los medios, no? Como dije en otro comentario... si los medios me quieren convencer de que Lago Rosario es una de las reservas de agua dulce más grande o importantes de la Argentina o que hay un privado que tiene el 45% del lago, es que me están vendiendo pescado podrido... y yo no compro. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina