Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 520904" data-attributes="member: 229">Estamos de acuerdo si hablamos de Shermans con cañones de 75 o 76 mm americanos; pero el Firefly con el 17 pdr era otra cosa. Los Tigres eran destruídos desde 1200 m o incluso algo más. Lo mismo para la torre del Pantera; para el glacis las distancias se reducían. Pero la principal ventaja del Sherman o el T-34 era otra; simplemente estaban allí. Los avances que realizaron, o los avances que los mismos alemanes llevaron a cabo sobre los Pz III y IV simplemente hubiesen sido mucho más difíciles, si no imposibles, con un tanque logísticamente tan complicado como el Panther. E insisto que los números si definen calidad individual; si los tanques fuesen producidos con igual rapidez sin importar el modelo, la cosa sería distinta, pero lo cierto es que los esfuerzos aliados en estandarizar y acelerar las producción de todas sus armas fueron numerosos y rindieron frutos. El Panther, en una guerra mucho más acotada como las árabes israelíes, o las indo paquistaníes hubiese sido un gran tanque, y lo preferiría fácilmente sobre cualquier Sherman o T-34; pero en una guerra prolongada y que desde el principio estuvo definida por la capacidad de los contendientes para rehacer sus fuerzas militares, la situación se invertía.No es así. Si de la URSS hablamos, su producción de materias primas fue bastante inferior a Alemania (aproximadamente  un 40 % de lo producido por Alemania en carbón, acero, aluminio, y otros materiales estratégicos), era un país en desarrollo que recién estaba abandonando su condición de estado agrario. Y los números de hombres disponibles en el Ejército Rojo no eran abrumadoramente superiores a los alemanes. En el caso de EE.UU., si, industrialmente era un monstruo, podían haber ganado la guerra ellos solos sin despeinarse (en materia de producción industrial), pero la sangre era algo que no estaban dispuestos a entregar, de hecho, los ataques atómicos fueron consecuencia de que estaban al límite de su resistencia humana. El problema es que Hitler tenía terror a una sublevación del pueblo alemán, que simplemente se hartaran de la guerra, y para impedir eso, intentó mientras le fue posible que no pagaran costos, manteniendo una economía normal, sin esfuerzos extraordinarios de guerra si no hasta 1943, cuando ya era tarde. Además, la Alemania nazi fue uno de los estados más corruptos que hayan existido, en donde las industrias priorizaron sus egoísmos particulares sobre las necesidades nacionales.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982