Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Los misiles Matra y Shaffrir en Malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="cosmiccomet74" data-source="post: 832110" data-attributes="member: 4858"><p>Disculpen que difiera de la apreciacion sobre el tema de los Magic y los LIMA.</p><p>En ninguno de los derribos britanicos sobre nuestros aviones se uso el misil AIM9L disparado de frente.</p><p></p><p>Si se fijan, tanto Ardiles y Perona fueron derribados por misiles que les pegaron en la cola del avion.</p><p>Y a los cazabombarderos siempre se los agarro por atras sin ningun tipo de deteccion o alerta previa.</p><p></p><p>Asi que no fue solamente que el misil era mas eficas que el Magic, sino que sensillamente el Matra no pudo ser lanzado nunca desde una posicion tactica apropiada.</p><p>La FAA solo trato de usar el misil el 1ro de Mayo y despues se replego al continente tratando en sus misiones de cobertura, que la verdad no se para que las mandaba, de no trabar combate con los SHR.</p><p></p><p>Lo mismo del tema del empuje vectorial del SHR, en ningun combate los Sea Harrier tuvieron que usar ese truco, quizas para derribar el Pucara de Tomba, pero contra los A4B/C/Q, Canberra, Dagger y Mirage, volaron como aviones normales.</p><p></p><p>Asi que la desventaja fue mas tactica y de entrenamiento que otra cosa.</p><p>Los relatos ingleses hablan de que nuestras tacticas eran anticuadas ademas de enviar sin ninguna cobertura a los cazabombarderos.</p><p></p><p>El Magic fue usado con exito por los Ecuatorianos asi como por los Sudafricanos, que a nosotros en un combate nos hayan volteado y que despues nos agarro cag..zo es otra cosa.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="cosmiccomet74, post: 832110, member: 4858"] Disculpen que difiera de la apreciacion sobre el tema de los Magic y los LIMA. En ninguno de los derribos britanicos sobre nuestros aviones se uso el misil AIM9L disparado de frente. Si se fijan, tanto Ardiles y Perona fueron derribados por misiles que les pegaron en la cola del avion. Y a los cazabombarderos siempre se los agarro por atras sin ningun tipo de deteccion o alerta previa. Asi que no fue solamente que el misil era mas eficas que el Magic, sino que sensillamente el Matra no pudo ser lanzado nunca desde una posicion tactica apropiada. La FAA solo trato de usar el misil el 1ro de Mayo y despues se replego al continente tratando en sus misiones de cobertura, que la verdad no se para que las mandaba, de no trabar combate con los SHR. Lo mismo del tema del empuje vectorial del SHR, en ningun combate los Sea Harrier tuvieron que usar ese truco, quizas para derribar el Pucara de Tomba, pero contra los A4B/C/Q, Canberra, Dagger y Mirage, volaron como aviones normales. Asi que la desventaja fue mas tactica y de entrenamiento que otra cosa. Los relatos ingleses hablan de que nuestras tacticas eran anticuadas ademas de enviar sin ninguna cobertura a los cazabombarderos. El Magic fue usado con exito por los Ecuatorianos asi como por los Sudafricanos, que a nosotros en un combate nos hayan volteado y que despues nos agarro cag..zo es otra cosa. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Los misiles Matra y Shaffrir en Malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba