Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Pánzon" data-source="post: 832115" data-attributes="member: 72">Una de las cosas que me trajo a la memoria el hilo es un comentario que escuché medio de radio pasillo, pero de una fuente muy confiable.Al parecer varios de los Shafrir que estaban entonces en dotación habían andado &quot;de paseo&quot; colgados de aviones quizas en las épocas del casi enfrentamiento con Chile.&nbsp; &nbsp; A los misiles no les viene nada bien el salir de sus contenedores estancos o presión positiva y colgar de alas saliendo a pasear o de patrulla ya que los cambios de humedad y presión el ambiente hóstil pueden inducir y al parecer habrían inducido a fallos durante el 82.Por otro lado, dudo mucho de la calidad del Shafrir como arma efectiva, si bien creo tuvo algunas victorias en medio oriente, la mayoría de los derribos Israelíes fueron a &quot;cuchillo&quot; y cañonazos.Creo recordar que Sandy woodward Almte (R) RN decía en su libro &quot;Los cien dias&quot; que estaban desesperados por recibir 9L, ya que les darían una ventaja que no deseaban desperdiciar, de hecho sugiere que los sacaron medio de &quot;prepo&quot; de los almacenes de la OTAN con un cierto enfado de un EEUU que aún decía querer arreglar el tema por las buenas.Sin embargo, la ventaja estuvo en la enorme experiencia de las tripulaciones de los Hariers, casi todos eran &quot;experten&quot; antiguos pilotos de Phantom desde el Bulwark y sinceramente tenemos que recordar que unos especialistas en combate aereo cercano.Mandaron dos escuadrones de elite, el NAS 800 y el 801.Nuestros pilotos eran eximios aviadores militares, pero les faltaban un par de Red Flags, etc....... solo unos pocos habían hecho un curso de caza en Israel al recibir los Dagger, por favor corrijanme si me equivoco.Como decía CosmicComet, la mayoria de los derribos fueron desde el hemisferio trasero, o directamente a cañonazos donde según mi modesta opinion amateur se vió claramente la experiencia que tenían para operar en secciones, escuadrillas, etc.Creo que si se hubieran venido con Julis, el resultado hubiera sido el mismo.En cuanto al Mirage, no me parece que sea de patas cortas teniendo en cuenta que es un caza liviano monomotor, una lástima que llegaban a las islas en pelotas......... pero eran 700 km !!!&nbsp; Y se volvían!&nbsp; Les faltaban esos 5 minutos de PC para combatir, lo cual habla a las claras de que Malvinas era solo un sueño en el cual no se habia pensado seriamente nunca, el material no era adecuado.En fin, saludos!</blockquote>

[QUOTE="Pánzon, post: 832115, member: 72"] Una de las cosas que me trajo a la memoria el hilo es un comentario que escuché medio de radio pasillo, pero de una fuente muy confiable. Al parecer varios de los Shafrir que estaban entonces en dotación habían andado "de paseo" colgados de aviones quizas en las épocas del casi enfrentamiento con Chile. A los misiles no les viene nada bien el salir de sus contenedores estancos o presión positiva y colgar de alas saliendo a pasear o de patrulla ya que los cambios de humedad y presión el ambiente hóstil pueden inducir y al parecer habrían inducido a fallos durante el 82. Por otro lado, dudo mucho de la calidad del Shafrir como arma efectiva, si bien creo tuvo algunas victorias en medio oriente, la mayoría de los derribos Israelíes fueron a "cuchillo" y cañonazos. Creo recordar que Sandy woodward Almte (R) RN decía en su libro "Los cien dias" que estaban desesperados por recibir 9L, ya que les darían una ventaja que no deseaban desperdiciar, de hecho sugiere que los sacaron medio de "prepo" de los almacenes de la OTAN con un cierto enfado de un EEUU que aún decía querer arreglar el tema por las buenas. Sin embargo, la ventaja estuvo en la enorme experiencia de las tripulaciones de los Hariers, casi todos eran "experten" antiguos pilotos de Phantom desde el Bulwark y sinceramente tenemos que recordar que unos especialistas en combate aereo cercano. Mandaron dos escuadrones de elite, el NAS 800 y el 801. Nuestros pilotos eran eximios aviadores militares, pero les faltaban un par de Red Flags, etc....... solo unos pocos habían hecho un curso de caza en Israel al recibir los Dagger, por favor corrijanme si me equivoco. Como decía CosmicComet, la mayoria de los derribos fueron desde el hemisferio trasero, o directamente a cañonazos donde según mi modesta opinion amateur se vió claramente la experiencia que tenían para operar en secciones, escuadrillas, etc. Creo que si se hubieran venido con Julis, el resultado hubiera sido el mismo. En cuanto al Mirage, no me parece que sea de patas cortas teniendo en cuenta que es un caza liviano monomotor, una lástima que llegaban a las islas en pelotas......... pero eran 700 km !!! Y se volvían! Les faltaban esos 5 minutos de PC para combatir, lo cual habla a las claras de que Malvinas era solo un sueño en el cual no se habia pensado seriamente nunca, el material no era adecuado. En fin, saludos! [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982