Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="danram" data-source="post: 832185" data-attributes="member: 547">entre tantas cosas que no se podia...MALVINAS estaba atada a lo que podia pasar despues o durante del otro lado de la cordillera, en definitiva fue como dos frentes, aunque uno no se usara, pero igual restaba medios, tal vez por eso se dejaron los vuelos de cobertura, nunca se penso en MALVINAS como HH.CC, nuestra fuerza aerea sigue hoy dia a como hipotesis de maxina paises limitrofes, donde siempre va haber un lugar donde colarse...la autonomia otro tema, y si hubieran sido F-1?? o dos KC-130 MAS? siendo 4??..AMARGADOS SALUDOS.</blockquote>