Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Publicaciones Zona Militar
Los Proyectos de Portaaviones Soviéticos/Rusos y sus clones chinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 1277444" data-attributes="member: 6528"><p>Hay varias razones para la muy pesada suite de autodefensa del Kuznetsov. La primera ya la señala Snake, y es su muy recucido complemento aereo, pero ademas esta el tema del retraso relativo de los sovieticos en temas de manejo de data. Nunca tuvieron un equivalente a Aegis en servicio ( me refiero al sistema de mando asociado al sistema, no a los SAM o al sistema de misiles en si mismo) y sus sensores mas avanzados no entraron en operacion, especialmente los radares de antenas planares. Eso implica que el buque tiene alertas mas tardias y contactos de peor calidad que un Nimitz, que extrae el plot de toda su formacion y, ademas, tiene entre cuatro y seis buques AEGIS defendiendolo...ademas de 44 F18</p><p></p><p>Mientras el CVN americano puede coordinar todo el verdadero Ballet defensivo de su formacion, el Kuznetsov tiene mucho menos apoyo...obviamente sus escoltas contribuyen y tiene links con ellos, pero nada comparable al CEC americano..</p><p></p><p>de esa forma, tiene que tener docenas de "arqueros" de reaccion final ya que su pantalla AA es mucho menos densa y mas fragil que una occidental.</p><p></p><p>En ese eje, un CVN con tres lanzadores Mk29 con ESSM ( 24 misiles en total listos para el fuego) Tres lanzadores Mk49 con 63 RAM y tres Phallanx probablemente tiene mejor defensa efectiva, ya que sabe cuando, como y a donde disparar esas armas...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 1277444, member: 6528"] Hay varias razones para la muy pesada suite de autodefensa del Kuznetsov. La primera ya la señala Snake, y es su muy recucido complemento aereo, pero ademas esta el tema del retraso relativo de los sovieticos en temas de manejo de data. Nunca tuvieron un equivalente a Aegis en servicio ( me refiero al sistema de mando asociado al sistema, no a los SAM o al sistema de misiles en si mismo) y sus sensores mas avanzados no entraron en operacion, especialmente los radares de antenas planares. Eso implica que el buque tiene alertas mas tardias y contactos de peor calidad que un Nimitz, que extrae el plot de toda su formacion y, ademas, tiene entre cuatro y seis buques AEGIS defendiendolo...ademas de 44 F18 Mientras el CVN americano puede coordinar todo el verdadero Ballet defensivo de su formacion, el Kuznetsov tiene mucho menos apoyo...obviamente sus escoltas contribuyen y tiene links con ellos, pero nada comparable al CEC americano.. de esa forma, tiene que tener docenas de "arqueros" de reaccion final ya que su pantalla AA es mucho menos densa y mas fragil que una occidental. En ese eje, un CVN con tres lanzadores Mk29 con ESSM ( 24 misiles en total listos para el fuego) Tres lanzadores Mk49 con 63 RAM y tres Phallanx probablemente tiene mejor defensa efectiva, ya que sabe cuando, como y a donde disparar esas armas... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Publicaciones Zona Militar
Los Proyectos de Portaaviones Soviéticos/Rusos y sus clones chinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba