Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Los Su-30 MK2 Venezolanos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Teseo" data-source="post: 177622" data-attributes="member: 33"><p>Aparte del tiempo de vida útil de los componentes (y el tiempo medio entre refacción) lo que influye directamente en cuanto tiempo dedicas por hora de mantenimiento previo a hora de vuelo a cada equipo, mejores sistemas de diagnóstico y equipos de health-caring así como filosofía LRU en vez de SRU por defecto...nada <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p>Entre mas modernos son algunos aviones se hace mas barato mantenerlos porque sus equipos tienen mayor durabilidad y por tanto pasas menos tiempo inspeccionándolos, cambiándolos o reparándolos y todo eso juega en el costo operacional.</p><p></p><p>Cuando en un Su-30MK2 el sistema VSK del N-001VEP hace "ping", el avión regresa al hangar a que se haga el milagro de encontrar cual de los 20 y pico de SRU es el que está dando el falló, y sacarlo para cambiarlo.</p><p></p><p>En un Su-30MKI o Su-35 cuyo radar usa tecnología LRU, cuando el VSK hace "ping" se aisla el defecto a un componente específico, mientras el avión sigue en línea de vuelo y el piloto toma un café, los técnicos abren y levantan el domo, desconectan la guía de ondas, los equipos de acoplamiento, conectan el sistema de gerencia de mantenimiento y health caring específico ubican el LRU afectado, lo sacan, meten el nuevo, conectan todo, cierran, el piloto vuelve a correr el procedimiento BIT y sigué la operación...todo eso en no mas de 5-10 minutos.</p><p></p><p>Con los radares rusos viejos e incluso con el N-001VEP del Su-30MK2, si el BITE (VSK en ruso) "chilla", el avión vuelve al taller al segundo escalón de mantt. Y te imaginarás los costes que eso representa.</p><p></p><p>Con los aviones mas modernos con filosofías LRU todo se hace en la línea de vuelo y el LRU afectado es llevado al segundo escalón (el hangar-taller) donde se hace una evaluación de diagnóstico posterior y se limita la falla a un SRU (Shop-Replaceable Unit) en específico el cual es reparado ahí mismo, cambiado o envíado al tercer escalón para una reparación capital.</p><p></p><p>Con el N-001VEP (y todos los radares anteriores) la cosa es muy parecida a como era en la USAF e afinales de los 70 con el AN/APG-63, el aislamiento del dañó o avería es una pesadilla porque a veces esta aparece y desaparece y no sabes donde está...y tienes a un montón de monos buscando que se dañó y chupando recursos.</p><p></p><p>Todo eso pega en el costo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Teseo, post: 177622, member: 33"] Aparte del tiempo de vida útil de los componentes (y el tiempo medio entre refacción) lo que influye directamente en cuanto tiempo dedicas por hora de mantenimiento previo a hora de vuelo a cada equipo, mejores sistemas de diagnóstico y equipos de health-caring así como filosofía LRU en vez de SRU por defecto...nada ;) Entre mas modernos son algunos aviones se hace mas barato mantenerlos porque sus equipos tienen mayor durabilidad y por tanto pasas menos tiempo inspeccionándolos, cambiándolos o reparándolos y todo eso juega en el costo operacional. Cuando en un Su-30MK2 el sistema VSK del N-001VEP hace "ping", el avión regresa al hangar a que se haga el milagro de encontrar cual de los 20 y pico de SRU es el que está dando el falló, y sacarlo para cambiarlo. En un Su-30MKI o Su-35 cuyo radar usa tecnología LRU, cuando el VSK hace "ping" se aisla el defecto a un componente específico, mientras el avión sigue en línea de vuelo y el piloto toma un café, los técnicos abren y levantan el domo, desconectan la guía de ondas, los equipos de acoplamiento, conectan el sistema de gerencia de mantenimiento y health caring específico ubican el LRU afectado, lo sacan, meten el nuevo, conectan todo, cierran, el piloto vuelve a correr el procedimiento BIT y sigué la operación...todo eso en no mas de 5-10 minutos. Con los radares rusos viejos e incluso con el N-001VEP del Su-30MK2, si el BITE (VSK en ruso) "chilla", el avión vuelve al taller al segundo escalón de mantt. Y te imaginarás los costes que eso representa. Con los aviones mas modernos con filosofías LRU todo se hace en la línea de vuelo y el LRU afectado es llevado al segundo escalón (el hangar-taller) donde se hace una evaluación de diagnóstico posterior y se limita la falla a un SRU (Shop-Replaceable Unit) en específico el cual es reparado ahí mismo, cambiado o envíado al tercer escalón para una reparación capital. Con el N-001VEP (y todos los radares anteriores) la cosa es muy parecida a como era en la USAF e afinales de los 70 con el AN/APG-63, el aislamiento del dañó o avería es una pesadilla porque a veces esta aparece y desaparece y no sabes donde está...y tienes a un montón de monos buscando que se dañó y chupando recursos. Todo eso pega en el costo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Los Su-30 MK2 Venezolanos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba