Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Los submarinos TR 1700 de la ARA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="gobakic" data-source="post: 1054968" data-attributes="member: 1687"><p><span style="font-family: 'arial'">Primero...no necesitas uranio 235 al 90% para hacer un reactor valido para un SSN.. con 20% se pueden lograr densidades de potencia, con un nucleo no mucho mas grande, y con prestaciones similares.</span></p><p></p><p>El combustible gastado que se llevo a EEUU, no te serviría en esa condicion para un SSN. Tendrías que reprosesarlo.</p><p></p><p>En cuanto a potencia.. 11 MWe les parece poco para un SSN de características similares a un "Rubis"?.. mepa que estan confundiendo potencia electrica con potencia termica. El Carem-25 tiene 25Mwe y 100Mwt.. no se confundan DEMASIADA POTENCIA PARA UN SSN COMO PARA UN TR..recordemos que el TR tiene un MEP de 6 MWe</p><p></p><p>Por ultimo, uds afirman que el CAREM no va a ser el reactor del SSN argentino... yo personalmente no lo creo que sea si. Primero por que los funcionarios involucrados afirman, que "sera un derivado del CAREM". Segundo, por que el carem, la tecnología involucrada del CAREM es perfectamente viable para un SSN por muchas razones. DE SEGURO NO VA A SER EL CAREM-25 (por dimensiones, prestaciones del núcleo, etc etc), PERO VA SER UN "CAREM-X", al igual que lo va a ser el Carem-150 (convección natural) y el Carem-300 (circulación forzada), que van a ser "Carem" tambien.</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gobakic, post: 1054968, member: 1687"] [FONT=arial]Primero...no necesitas uranio 235 al 90% para hacer un reactor valido para un SSN.. con 20% se pueden lograr densidades de potencia, con un nucleo no mucho mas grande, y con prestaciones similares.[/FONT] El combustible gastado que se llevo a EEUU, no te serviría en esa condicion para un SSN. Tendrías que reprosesarlo. En cuanto a potencia.. 11 MWe les parece poco para un SSN de características similares a un "Rubis"?.. mepa que estan confundiendo potencia electrica con potencia termica. El Carem-25 tiene 25Mwe y 100Mwt.. no se confundan DEMASIADA POTENCIA PARA UN SSN COMO PARA UN TR..recordemos que el TR tiene un MEP de 6 MWe Por ultimo, uds afirman que el CAREM no va a ser el reactor del SSN argentino... yo personalmente no lo creo que sea si. Primero por que los funcionarios involucrados afirman, que "sera un derivado del CAREM". Segundo, por que el carem, la tecnología involucrada del CAREM es perfectamente viable para un SSN por muchas razones. DE SEGURO NO VA A SER EL CAREM-25 (por dimensiones, prestaciones del núcleo, etc etc), PERO VA SER UN "CAREM-X", al igual que lo va a ser el Carem-150 (convección natural) y el Carem-300 (circulación forzada), que van a ser "Carem" tambien. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Los submarinos TR 1700 de la ARA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba