Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Los submarinos TR 1700 de la ARA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="dad33" data-source="post: 1058814" data-attributes="member: 101"><p>No es cierto y lo sabes.-</p><p>EEUU tiene los submarinos más furtivos del mundo, todos ellos atómicos, incluyendo a los Submarinos atómicos de bolsillo como el USS NR 1.-</p><p> </p><p></p><p></p><p>Vamos otra vez.-</p><p>Todo navío debe ser antes que nada OPERATIVO. Necesitas un prototipo, demostrador, o como quieras llamarlo.-</p><p>Necesitas al menos un prototipo, en el caso de EEUU necesitaron TRES clases diferentes, y un terrible accidente nuclear con el USS TRESHER para llegar aun clase LOS ANGELES.- Que son la HOSTIA de la furtividad, aun viejos como son.-</p><p></p><p>La locura es mandarse a hacer un submarino ultra furtivo, ultra tecnológico, y después queda panza arriba como ya le pasó a algún vecino.-</p><p>En el mar no se experimenta, porque los errores se pagan muy caros. Entonces, vas a lo probado, y luego vas desarrollando.-</p><p>Si se pretende un USS LOS ANGELES para un TR ATOMICO, estamos fuera de sintonía para la industria naval.-</p><p>Por seguro, luego que tengas un primer SUB SSN tendrás que pensar si lo queres balístico, si será solo de ataque, etc etc etc.-</p><p>Eso es la planificación estratégica o la planificación por capacidades como quieras decirle.-</p><p></p><p>Hay que tener paciencia, hacer submarinos atómicos no es hacer botellas, o ir a la juguetería a comprar un modelo .-</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="dad33, post: 1058814, member: 101"] No es cierto y lo sabes.- EEUU tiene los submarinos más furtivos del mundo, todos ellos atómicos, incluyendo a los Submarinos atómicos de bolsillo como el USS NR 1.- Vamos otra vez.- Todo navío debe ser antes que nada OPERATIVO. Necesitas un prototipo, demostrador, o como quieras llamarlo.- Necesitas al menos un prototipo, en el caso de EEUU necesitaron TRES clases diferentes, y un terrible accidente nuclear con el USS TRESHER para llegar aun clase LOS ANGELES.- Que son la HOSTIA de la furtividad, aun viejos como son.- La locura es mandarse a hacer un submarino ultra furtivo, ultra tecnológico, y después queda panza arriba como ya le pasó a algún vecino.- En el mar no se experimenta, porque los errores se pagan muy caros. Entonces, vas a lo probado, y luego vas desarrollando.- Si se pretende un USS LOS ANGELES para un TR ATOMICO, estamos fuera de sintonía para la industria naval.- Por seguro, luego que tengas un primer SUB SSN tendrás que pensar si lo queres balístico, si será solo de ataque, etc etc etc.- Eso es la planificación estratégica o la planificación por capacidades como quieras decirle.- Hay que tener paciencia, hacer submarinos atómicos no es hacer botellas, o ir a la juguetería a comprar un modelo .- Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Los submarinos TR 1700 de la ARA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba