Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Los submarinos TR 1700 de la ARA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="dad33" data-source="post: 1075492" data-attributes="member: 101"><p>Lo importante acá es la DOCTRINA.-</p><p></p><p>Los SSN de EEUU y de otras naciones están bajo el concepto de GRUPO o ESCUADRILLA; entonces es vital poder seguir a alta velocidad o a media velocidad al CARRIER o al portaaviones de turno.-</p><p>Recordemos que la doctrina yankee es un flota. Flota que se compone en UN PORTAAVIONES, un PORTAHELICOPTERO, AL MENOS 4 cruceros-destructores (según la clasificación) y naves de apoyo. Casi todas ellas navegan por más de 30 días a más de 15 nudos promedio, y cuando hay podrida navegan a 25 nudos.-</p><p>Los 33 nudos o más son combate o emergencia o escape.-</p><p></p><p>EN el mismo sentido los rusos trataron de imitar la doctrina hasta DONDE les dio el cuero.-</p><p></p><p>Los chinos van a ese concepto, al igual que INDIA, y en menor escala otras naciones, entre ellas BRASIL, que quiere una FLOTA bien otan.-</p><p></p><p>Nuestro concepto es más parecido a la segunda guerra, submarinos en solitario o en pares, independientes a la búsqueda, y una flota muy distinta por necesidad, tan distinta que el concepto de corbeta, como las meko 140, aun son discutidas en el contexto otan.-</p><p></p><p>Aun planteando ARA un porta como el SAC 220 la idea es de una nave SACRIFICABLE siguiendo las experiencias de malvinas.-</p><p></p><p>Cuando querés picar alto vas a lo conocido y standarizado, vas doctrina OTAN.-</p><p></p><p>Cuando no te da el cuero vas a INNOVAR por necesidad, sino como ejemplo alemania viene como anillo al dedo, con sus cruceros de bolsillo, o sus flotas submarinas envidiables.-</p><p></p><p>Dejemos de lado los BUMMER (SSBN) porque nadie sabe a ciencia cierta los avances en propulsión de rusos, o la reconversión total del USS CARTER, que me tiene encantado.-</p><p></p><p>Un saludo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="dad33, post: 1075492, member: 101"] Lo importante acá es la DOCTRINA.- Los SSN de EEUU y de otras naciones están bajo el concepto de GRUPO o ESCUADRILLA; entonces es vital poder seguir a alta velocidad o a media velocidad al CARRIER o al portaaviones de turno.- Recordemos que la doctrina yankee es un flota. Flota que se compone en UN PORTAAVIONES, un PORTAHELICOPTERO, AL MENOS 4 cruceros-destructores (según la clasificación) y naves de apoyo. Casi todas ellas navegan por más de 30 días a más de 15 nudos promedio, y cuando hay podrida navegan a 25 nudos.- Los 33 nudos o más son combate o emergencia o escape.- EN el mismo sentido los rusos trataron de imitar la doctrina hasta DONDE les dio el cuero.- Los chinos van a ese concepto, al igual que INDIA, y en menor escala otras naciones, entre ellas BRASIL, que quiere una FLOTA bien otan.- Nuestro concepto es más parecido a la segunda guerra, submarinos en solitario o en pares, independientes a la búsqueda, y una flota muy distinta por necesidad, tan distinta que el concepto de corbeta, como las meko 140, aun son discutidas en el contexto otan.- Aun planteando ARA un porta como el SAC 220 la idea es de una nave SACRIFICABLE siguiendo las experiencias de malvinas.- Cuando querés picar alto vas a lo conocido y standarizado, vas doctrina OTAN.- Cuando no te da el cuero vas a INNOVAR por necesidad, sino como ejemplo alemania viene como anillo al dedo, con sus cruceros de bolsillo, o sus flotas submarinas envidiables.- Dejemos de lado los BUMMER (SSBN) porque nadie sabe a ciencia cierta los avances en propulsión de rusos, o la reconversión total del USS CARTER, que me tiene encantado.- Un saludo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Los submarinos TR 1700 de la ARA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba