Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 1079936" data-attributes="member: 30">Y pensar que creía ser el único Impotente confeso del foro. Seamos varios.uhhhh<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/redface.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":oops:" title="Oops!&nbsp; &nbsp; :oops:" data-shortname=":oops:" />Fin OT.Volviendo al tema, hablan de dos tipos de Sub TR uno con el Atomo y otro con AIP.Pero de los dos hasta ahora no tenemos ninguna experiencia seria, propia. Ergo si hoy el ARA está necesitada de tener más submarinos PARA HOY. Jugarse de manera tan seria en algo que es un completo ¿?, implica empeñar al ARA en un proyecto que puede ser nefasto para el dominio del mar.Es decir. Para el 2020, los TR actuales ya tendrán 35 años de servicio, ergo se recibiran los supuestos dos nuevos Submarinos. Y si ambos o alguno de los dos, al final termina siendo un excelente probador de tecnología, pero pésimo elemento de disuación?Hacer un programa de recambio, con planes, conversaciones, licitaciones y todo lo demás, hasta llegar a un submarino nuevo. Hemos visto que lleva una década, usados no hay. Ergo es probable que si la patriada no sale como se piensa, el ARA o se queda sin Submarinos hacia el 2030 o seguirá con Submarinos a los que no le meteran mano por que no son viables desde el punto de vista del costo eficiencia. Como lo fue el Santa Fe en el 82. Que si vamos al caso, que edad tenía para esa época.Y no solo deberiamos encargar al menos 4 nuevos, sinó que habremos hecho un gasto por dos que quedarán tirados ahí, junto al Santísima. En caso de no salir como se lo planea.Reitero, si se quiere investigar y probar cosas nuevas, Perfecto, pero el ARA corre un grave riesgo de quedar en el mientras tanto sin un Submarino decente.SaluteEl DerruPD: Que lindo brete tendrá el ARA de acá a 8 años........... como el que hoy tiene la FAA.</blockquote>

[QUOTE="Derruido, post: 1079936, member: 30"] Y pensar que creía ser el único Impotente confeso del foro. Seamos varios.uhhhh:oops: Fin OT. Volviendo al tema, hablan de dos tipos de Sub TR uno con el Atomo y otro con AIP. Pero de los dos hasta ahora no tenemos ninguna experiencia seria, propia. Ergo si hoy el ARA está necesitada de tener más submarinos PARA HOY. Jugarse de manera tan seria en algo que es un completo ¿?, implica empeñar al ARA en un proyecto que puede ser nefasto para el dominio del mar. Es decir. Para el 2020, los TR actuales ya tendrán 35 años de servicio, ergo se recibiran los supuestos dos nuevos Submarinos. Y si ambos o alguno de los dos, al final termina siendo un excelente probador de tecnología, pero pésimo elemento de disuación? Hacer un programa de recambio, con planes, conversaciones, licitaciones y todo lo demás, hasta llegar a un submarino nuevo. Hemos visto que lleva una década, usados no hay. Ergo es probable que si la patriada no sale como se piensa, el ARA o se queda sin Submarinos hacia el 2030 o seguirá con Submarinos a los que no le meteran mano por que no son viables desde el punto de vista del costo eficiencia. Como lo fue el Santa Fe en el 82. Que si vamos al caso, que edad tenía para esa época. Y no solo deberiamos encargar al menos 4 nuevos, sinó que habremos hecho un gasto por dos que quedarán tirados ahí, junto al Santísima. En caso de no salir como se lo planea. Reitero, si se quiere investigar y probar cosas nuevas, Perfecto, pero el ARA corre un grave riesgo de quedar en el mientras tanto sin un Submarino decente. Salute El Derru PD: Que lindo brete tendrá el ARA de acá a 8 años........... como el que hoy tiene la FAA. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina