Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Los submarinos TR 1700 de la ARA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Marcantilan" data-source="post: 1123770" data-attributes="member: 5451"><p>Fede,</p><p></p><p>La RN aceptó oportunamente el ofrecimiento del MoD respecto los Sub-Harpoon, ya que el única arma antisuperficie de los submarinos eran los Mk.8 (en ese momento, los Tigerfish eran Mk.0 es decir, exclusivamente antisubmarinos)</p><p></p><p>Y si bien luego vinieron los Tigerfish "duales" Mk.1 seguían siendo un arma no fiable. Tampoco el programa "Get Well" de mediados de los `80 los mejoró para hacerlos un arma idónea de un submarino moderno.</p><p></p><p>Los Spearfish superaron esos problemas y, con eso, se sacaron de encima a los Sub-Harpoon.</p><p></p><p>Mirá el principal problema que tenían:</p><p></p><p><img src="http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/294269_247208101989866_214542278589782_676692_240714533_n.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>El lanzamiento deja una estela de humo demasiado delatora. Falta que salga un cartel que diga "Sr. Helicopterista, largue su torpedo aquí, ya que hay un submarino". Un torpedo es distinto, aún uno que tenga guiado terminal en activo no da tiempo para hacer nada (y eso si el ping es detectado). Mirá el caso de la corbeta Cheonan y las capacidades de un torpedo (relativamente) moderno.</p><p></p><p>De vuelta, si me das a elegir y tengo un presupuesto generoso, pediría misiles y hasta IDAS en la vela. Con lo que hay y va a haber, me contento con torpedos duales y hasta te digo que son suficientes.</p><p></p><p>Slds!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Marcantilan, post: 1123770, member: 5451"] Fede, La RN aceptó oportunamente el ofrecimiento del MoD respecto los Sub-Harpoon, ya que el única arma antisuperficie de los submarinos eran los Mk.8 (en ese momento, los Tigerfish eran Mk.0 es decir, exclusivamente antisubmarinos) Y si bien luego vinieron los Tigerfish "duales" Mk.1 seguían siendo un arma no fiable. Tampoco el programa "Get Well" de mediados de los `80 los mejoró para hacerlos un arma idónea de un submarino moderno. Los Spearfish superaron esos problemas y, con eso, se sacaron de encima a los Sub-Harpoon. Mirá el principal problema que tenían: [IMG]http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/294269_247208101989866_214542278589782_676692_240714533_n.jpg[/IMG] El lanzamiento deja una estela de humo demasiado delatora. Falta que salga un cartel que diga "Sr. Helicopterista, largue su torpedo aquí, ya que hay un submarino". Un torpedo es distinto, aún uno que tenga guiado terminal en activo no da tiempo para hacer nada (y eso si el ping es detectado). Mirá el caso de la corbeta Cheonan y las capacidades de un torpedo (relativamente) moderno. De vuelta, si me das a elegir y tengo un presupuesto generoso, pediría misiles y hasta IDAS en la vela. Con lo que hay y va a haber, me contento con torpedos duales y hasta te digo que son suficientes. Slds! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Los submarinos TR 1700 de la ARA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba