Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="josecerva" data-source="post: 1167861" data-attributes="member: 3754">Interesante tema sin lugar a dudas compañero Nocturno Culto, es un hecho que la "guerra" contra al narco ha formulado una serie de disyuntivas dentro y fuera de las fuerzas armadas, ya que existen personas que basadas en la creencia erronea que la "guerra" contra el narco es la unica funcion de las Fuerzas Armadas han pedido el disminuir sus tropas y aumentar el numero de policias, sin siquiera considerar las atribuciones constitucionales que nuestros cuerpos armados tienen,pasando por los que plantean, que se deberia formar una guardia nacional, para que estos conflictos internos no causen que nuestras fuerzas armadas sean una fuerza meramente policial y que se tenga que depender de Washington para la defensa de nuestro territorio, pero lo que es un hecho, es que en base a las operaciones conjuntas que la Semar(Secretaria de Marina) y la Sedena(Ejercito y Fuerza Aerea) han tenido que desarrollar se ha visto que en un futuro sera necesario el poder congregar ambas secretarias para establecer un mando conjunto y eficientar sus acciones y esfuerzos, el unico problema es que nuestro pais carece de personal civil realmente especializado en el ambito castrense, por lo que sera muy dificil el poder tener un ministro civil en el corto plazo, a menos que se recurra a algun General o Almirante en retiro.En cuanto a lo que mencionan sobre el aumento de presupuesto,es una realidad que ha sido un proceso gradual derivado del crecimiento economico del pais, con lo que el estado ha podido tener una mayor cantidad de recursos disponibles para el uso en la renovacion de sus materiales belicos(no necesariamente y exclusivamente para la "guerra" contra el narcotrafico), aunque cabe resaltar, que tambien ayudo mucho el hecho de que el actual Secretario de Defensa, fue al Senado a hacer la chillona en busca de un mayor apoyo en la renovacion de equipo, lo que derivo que se estableciera un sistema para poder obtener mas facilmente los recursos necesarios para las compras de material, exceptuando un par de ellas.Pero el gran problema de fondo que se deberia de tratar para realmente poder eficientar y desarrollar una verdadera de politica de defensa, es y sera el lograr que  cada 6 años(cada cambio de presidente),no se den una serie de bandazos y cambios, que evitan el poder llevar a cabo una verdadera politica de defensa, pero esa directiva deberia surgir del Senado en conjuncion con el Presidente, para que como hacen las naciones de primer mundo, se estableciera una linea a seguir a 20 o 30 años y que el Estado en su conjunto realizara los esfuerzos pertinentes para llevar a cabo esa politica a lo largo de ese periodo de tiempo, y que no se realizaran cambios de fondo cada 6 años a menos que surgiese una situacion que lo ameritara, asi se podrian planear programas multianuales asi como multisexenales y lograr el fortalecimiento de nuestras instituciones, pero desgraciadamente en nuestro pais existe tal grado de division politica, que hace dificil el lograr establecer esta base, aunque habra que esperar quien resulta ganador de las futuras elecciones para ver el rumbo que nuestra nacion tendra <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/frown.png"  class="smilie" loading="lazy" alt="-:(-" title="Frown    -:(-" data-shortname="-:(-" />.Saludos Cordiales</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982