Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
México y la lucha contra el narcotráfico
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Shandor" data-source="post: 908460" data-attributes="member: 50"><p>Cada vez más mexicanos huyen de su Estado ''fallido'' </p><p></p><p>Méxodo' describe la partida de los mexicanos que escapan de la violencia narco. El periodista Jorge Ramos asegura que la solución no será posible hasta el fin del actual gobierno</p><p></p><p>Los mexicanos se están malacostumbrando a la violencia, a vivir en un país donde las masacres tienen lugar casi cada día. Los asesinatos masivos ocurren tan frecuentemente que, en ocasiones, las matanzas no se reportan en la prensa. Cuando se reportan, ya no causan sorpresa a nadie -de hecho, los políticos, incluyendo el presidente, con frecuencia ni siquiera las mencionan en público-.</p><p></p><p>Compare, en cambio, el silencio relativo de la prensa y de los funcionarios públicos de México con el acalorado debate nacional en los Estados Unidos por la masacre en Tucson, Arizona, no muy lejos de la frontera mexicana. La diferencia es asombrosa.</p><p></p><p>Seis personas fueron muertas a balazos en Tucson el 8 de enero: entre los heridos estaba la congresista de Arizona Gabrielle Giffords, quien quedó luchando por su vida, herida en la cabeza, cuando se reunía con votantes en el aparcamiento de un supermercado.</p><p></p><p>Como es comprensible, el ataque conmocionó al país entero. Cuatro días después, entre un intenso debate acerca de si la retórica política era o no responsable de esta tragedia, el presidente Barack Obama encabezó una emotiva ceremonia en honor de las víctimas.</p><p></p><p>El mismo fin de semana de la masacre en Tucson, la policía mexicana anunció que 15 cuerpos sin cabeza habían sido encontrados cerca de un centro comercial en Acapulco. No hubo, sin embargo, una respuesta pública. Ninguna.</p><p></p><p>El Presidente mexicano, Felipe Calderón, no viajó a Acapulco para hablar acerca de sanar las heridas y de unidad. No hubo ceremonia pública para las víctimas. No hubo una reacción general de condena por los crímenes. El debate en México acerca de encontrar una solución a la plaga de la violencia causada por los cárteles permaneció estancado.</p><p></p><p>No pasó nada, nada</p><p></p><p>Dime cómo mueres y te diré quién eres", escribió Octavio Paz en su libro El laberinto de la soledad. En los últimos cuatro años, México se ha redefinido por las muertes violentas que están ocurriendo a lo largo de su territorio. El nivel de violencia que está azotando a la nación es comparable con el de una zona de guerra -muchos días, hay más muertos por la violencia en México que en Irak o Afganistán-.</p><p></p><p>Sin duda, la vida en México está dominada por la violencia -basta con ver las estadísticas-. Desde que Calderón tomó posesión, en 2006, como presidente, 34.612 personas han sido asesinadas en crímenes vinculados con los cárteles de la droga, según cifras oficiales mexicanas. Y 2010 -un año en el que 15.273 personas fueron muertas- ha sido el más violento desde que la Revolución Mexicana terminó, en 1920. Más de 3.000 de esos asesinatos ocurrieron en Ciudad Juárez, una urbe de 1,5 millones de habitantes al otro lado del Río Grande (Bravo) de El Paso, Texas.</p><p></p><p>Calderón, sin embargo, parece ver la situación con otros ojos. En una entrevista reciente de radio se ufanó de tener "buenas noticias" acerca de esta terrible situación, y dijo que durante el año anterior se había "avanzado en el combate a las organizaciones criminales de México".</p><p></p><p>Eso suena a autoengaño: lo que para el presidente es una "buena noticia", para muchos mexicanos es un reverendo fracaso. Y al parecer, ahora la reacción es una: se están yendo del país.</p><p></p><p>Méxodo' es el nuevo término que se está utilizando para describir la salida de mexicanos de su país, particularmente hacia los Estados Unidos, para escapar de la violencia. Es un fenómeno relativamente nuevo y difícil de cuantificar. Pero es muy real. En estos días, hay pueblos en México que parecen haber sido abandonados por sus habitantes, especialmente los cercanos a la frontera con los Estados Unidos, debido al temor provocado por conflictos entre cárteles rivales.</p><p></p><p>Alejandro Alvarado, profesor de la Universidad Internacional de Florida, ha sido uno de los primeros en utilizar el término 'Méxodo', y está iniciando una investigación al respecto. "Hasta ahora, la política de seguridad nacional del gobierno de Calderón ha fracasado", me dijo recientemente. "La militarización [del gobierno] ante el problema del narcotráfico ha creado un clima de guerra, y muchos mexicanos de las zonas más afectadas están buscando seguridad en un país vecino. Para ellos, el mexicano es un Estado fallido, como lo es para todos aquellos que abandonan sus países por razones de seguridad".</p><p></p><p>La estrategia de Calderón para derrotar a los cárteles, incluyendo ofensivas dirigidas por militares, sólo ha causado más muertes y violencia. Para muchos mexicanos que ahora temen por su vida, la única opción es huir. La causa de tanta violencia, desde luego, está en el insaciable apetito de drogas de los Estados Unidos y en el fácil acceso a las armas estadounidenses que tienen los narcotraficantes mexicanos.</p><p></p><p>El fracaso del gobierno mexicano en cuanto a enfrentar esta realidad ha llevado a más matanzas, y cada muerte es simplemente otro recordatorio de que se necesita urgentemente una solución radical. Esa solución, sin embargo, ya no se encontrará durante la administración de Calderón. México tendrá que esperar hasta 2012, cuando se elija un nuevo presidente; mientras tanto, los muertos y las masacres se acumularán.</p><p></p><p>La situación desesperada que tanto ha dañado a México hace recordar un comentario de un discurso que el Premio Nobel de Literatura Gabriel García Márquez pronunció en Panamá en 1995: "Mi impresión es que el tráfico de drogas es un problema que se le salió de las manos a la humanidad". Una década y media después, el problema sólo se ha acrecentado. La legalización de la droga es, por ahora, un simple debate académico. Y la estrategia de mano dura de Calderón contra los narcos sólo ha resultado en más muertes y violencia. Así que, ante la falta de una solución real que pacifique al país, lo único que le queda a muchos mexicanos es irse para salvar la vida.</p><p></p><p>* Jorge Ramos es un periodista mexicano, ganador del Trofeo Emmy, director senior de noticias de Univision Network y autor de nueve libros de gran venta, el más reciente A Country for All: An Immigrant Manifesto</p><p></p><p>(Distribuido por The New York Times Syndicate)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Shandor, post: 908460, member: 50"] Cada vez más mexicanos huyen de su Estado ''fallido'' Méxodo' describe la partida de los mexicanos que escapan de la violencia narco. El periodista Jorge Ramos asegura que la solución no será posible hasta el fin del actual gobierno Los mexicanos se están malacostumbrando a la violencia, a vivir en un país donde las masacres tienen lugar casi cada día. Los asesinatos masivos ocurren tan frecuentemente que, en ocasiones, las matanzas no se reportan en la prensa. Cuando se reportan, ya no causan sorpresa a nadie -de hecho, los políticos, incluyendo el presidente, con frecuencia ni siquiera las mencionan en público-. Compare, en cambio, el silencio relativo de la prensa y de los funcionarios públicos de México con el acalorado debate nacional en los Estados Unidos por la masacre en Tucson, Arizona, no muy lejos de la frontera mexicana. La diferencia es asombrosa. Seis personas fueron muertas a balazos en Tucson el 8 de enero: entre los heridos estaba la congresista de Arizona Gabrielle Giffords, quien quedó luchando por su vida, herida en la cabeza, cuando se reunía con votantes en el aparcamiento de un supermercado. Como es comprensible, el ataque conmocionó al país entero. Cuatro días después, entre un intenso debate acerca de si la retórica política era o no responsable de esta tragedia, el presidente Barack Obama encabezó una emotiva ceremonia en honor de las víctimas. El mismo fin de semana de la masacre en Tucson, la policía mexicana anunció que 15 cuerpos sin cabeza habían sido encontrados cerca de un centro comercial en Acapulco. No hubo, sin embargo, una respuesta pública. Ninguna. El Presidente mexicano, Felipe Calderón, no viajó a Acapulco para hablar acerca de sanar las heridas y de unidad. No hubo ceremonia pública para las víctimas. No hubo una reacción general de condena por los crímenes. El debate en México acerca de encontrar una solución a la plaga de la violencia causada por los cárteles permaneció estancado. No pasó nada, nada Dime cómo mueres y te diré quién eres", escribió Octavio Paz en su libro El laberinto de la soledad. En los últimos cuatro años, México se ha redefinido por las muertes violentas que están ocurriendo a lo largo de su territorio. El nivel de violencia que está azotando a la nación es comparable con el de una zona de guerra -muchos días, hay más muertos por la violencia en México que en Irak o Afganistán-. Sin duda, la vida en México está dominada por la violencia -basta con ver las estadísticas-. Desde que Calderón tomó posesión, en 2006, como presidente, 34.612 personas han sido asesinadas en crímenes vinculados con los cárteles de la droga, según cifras oficiales mexicanas. Y 2010 -un año en el que 15.273 personas fueron muertas- ha sido el más violento desde que la Revolución Mexicana terminó, en 1920. Más de 3.000 de esos asesinatos ocurrieron en Ciudad Juárez, una urbe de 1,5 millones de habitantes al otro lado del Río Grande (Bravo) de El Paso, Texas. Calderón, sin embargo, parece ver la situación con otros ojos. En una entrevista reciente de radio se ufanó de tener "buenas noticias" acerca de esta terrible situación, y dijo que durante el año anterior se había "avanzado en el combate a las organizaciones criminales de México". Eso suena a autoengaño: lo que para el presidente es una "buena noticia", para muchos mexicanos es un reverendo fracaso. Y al parecer, ahora la reacción es una: se están yendo del país. Méxodo' es el nuevo término que se está utilizando para describir la salida de mexicanos de su país, particularmente hacia los Estados Unidos, para escapar de la violencia. Es un fenómeno relativamente nuevo y difícil de cuantificar. Pero es muy real. En estos días, hay pueblos en México que parecen haber sido abandonados por sus habitantes, especialmente los cercanos a la frontera con los Estados Unidos, debido al temor provocado por conflictos entre cárteles rivales. Alejandro Alvarado, profesor de la Universidad Internacional de Florida, ha sido uno de los primeros en utilizar el término 'Méxodo', y está iniciando una investigación al respecto. "Hasta ahora, la política de seguridad nacional del gobierno de Calderón ha fracasado", me dijo recientemente. "La militarización [del gobierno] ante el problema del narcotráfico ha creado un clima de guerra, y muchos mexicanos de las zonas más afectadas están buscando seguridad en un país vecino. Para ellos, el mexicano es un Estado fallido, como lo es para todos aquellos que abandonan sus países por razones de seguridad". La estrategia de Calderón para derrotar a los cárteles, incluyendo ofensivas dirigidas por militares, sólo ha causado más muertes y violencia. Para muchos mexicanos que ahora temen por su vida, la única opción es huir. La causa de tanta violencia, desde luego, está en el insaciable apetito de drogas de los Estados Unidos y en el fácil acceso a las armas estadounidenses que tienen los narcotraficantes mexicanos. El fracaso del gobierno mexicano en cuanto a enfrentar esta realidad ha llevado a más matanzas, y cada muerte es simplemente otro recordatorio de que se necesita urgentemente una solución radical. Esa solución, sin embargo, ya no se encontrará durante la administración de Calderón. México tendrá que esperar hasta 2012, cuando se elija un nuevo presidente; mientras tanto, los muertos y las masacres se acumularán. La situación desesperada que tanto ha dañado a México hace recordar un comentario de un discurso que el Premio Nobel de Literatura Gabriel García Márquez pronunció en Panamá en 1995: "Mi impresión es que el tráfico de drogas es un problema que se le salió de las manos a la humanidad". Una década y media después, el problema sólo se ha acrecentado. La legalización de la droga es, por ahora, un simple debate académico. Y la estrategia de mano dura de Calderón contra los narcos sólo ha resultado en más muertes y violencia. Así que, ante la falta de una solución real que pacifique al país, lo único que le queda a muchos mexicanos es irse para salvar la vida. * Jorge Ramos es un periodista mexicano, ganador del Trofeo Emmy, director senior de noticias de Univision Network y autor de nueve libros de gran venta, el más reciente A Country for All: An Immigrant Manifesto (Distribuido por The New York Times Syndicate) [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
México y la lucha contra el narcotráfico
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba