Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Malvinas: Brainstorming
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Cardenal" data-source="post: 436886" data-attributes="member: 3897"><p>Testigo no se a que llamas <strong>invasion</strong>. En 1982 Argentina RECUPERO un territorio INVADIDO por Uk en 1833.Encima anteriormente UK se retiro de aquella isla porque reconocio la soberania de españa.</p><p><strong>Nosotros tambien estamos dispuestos a defender nuestro territorio.</strong> Como lo hizimos ante las invasiones que sufrio nuestro territorio por tu pais en la famosas invasiones inglesas(1804-1806), en cual la segunda fue la peor derrota militar sufrida por Uk en su historia. Tambien defendimos nuestro territorio en 1833 ante una agresion DE UK y Francia, de la cual de vuelta se retiraron. Y estamos dispuesto a defenderlo en el futuroy mucho más cuando un territorio nuestro fue invadido y expulsado su poblacion por la fuerza</p><p>Para que vamos a ir a la corte internacional de justicia, cuyos miembros obedecen los intereses y presiones de los paises que representan. Y en el plano intenacional los paises no se manejan por el derecho o la verdad sino por los intereses. El ejemplo mas claro fue cuando Estados Unidos invadio Irak en el 2003 sin la aprovacion de la ONU, y la causa de invadir a ese pais, despues se demostro que era mentiras como la posesion de armas nucleares. Es verdad hoy Uk en la escena internacional es más importante que la Argentina, de eso no hay dudas, y los paises perderian muchos negocios si votan a favor de la ARgentina y en contra de UK. Por ese motivos, y no por tema de derecho internacional, a la Argentina no le conviene ir a la Corte Internacional porque su resultado ya se conoce de antemano.</p><p></p><p>La verdadera causa que tiene Uk para estar en las malvinas es un tema geoestrategico. Es decir, para contorlar la union del pacifico y el atlantico y la segunda por los recursos naturales siendo estas la Atlantida o la plataforma continental del mar argentino.Por eso tambien UK invadio Sud Africa para tomar control de la union del indico con el atlanticos y el mismo motivo paso con Australia y Nueva Zelanda.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Cardenal, post: 436886, member: 3897"] Testigo no se a que llamas [B]invasion[/B]. En 1982 Argentina RECUPERO un territorio INVADIDO por Uk en 1833.Encima anteriormente UK se retiro de aquella isla porque reconocio la soberania de españa. [B]Nosotros tambien estamos dispuestos a defender nuestro territorio.[/B] Como lo hizimos ante las invasiones que sufrio nuestro territorio por tu pais en la famosas invasiones inglesas(1804-1806), en cual la segunda fue la peor derrota militar sufrida por Uk en su historia. Tambien defendimos nuestro territorio en 1833 ante una agresion DE UK y Francia, de la cual de vuelta se retiraron. Y estamos dispuesto a defenderlo en el futuroy mucho más cuando un territorio nuestro fue invadido y expulsado su poblacion por la fuerza Para que vamos a ir a la corte internacional de justicia, cuyos miembros obedecen los intereses y presiones de los paises que representan. Y en el plano intenacional los paises no se manejan por el derecho o la verdad sino por los intereses. El ejemplo mas claro fue cuando Estados Unidos invadio Irak en el 2003 sin la aprovacion de la ONU, y la causa de invadir a ese pais, despues se demostro que era mentiras como la posesion de armas nucleares. Es verdad hoy Uk en la escena internacional es más importante que la Argentina, de eso no hay dudas, y los paises perderian muchos negocios si votan a favor de la ARgentina y en contra de UK. Por ese motivos, y no por tema de derecho internacional, a la Argentina no le conviene ir a la Corte Internacional porque su resultado ya se conoce de antemano. La verdadera causa que tiene Uk para estar en las malvinas es un tema geoestrategico. Es decir, para contorlar la union del pacifico y el atlantico y la segunda por los recursos naturales siendo estas la Atlantida o la plataforma continental del mar argentino.Por eso tambien UK invadio Sud Africa para tomar control de la union del indico con el atlanticos y el mismo motivo paso con Australia y Nueva Zelanda. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Malvinas: Brainstorming
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba