Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 436889" data-attributes="member: 229">Ese es el error Tano. No tienen porque hacerlo. Lo que la ONU diga puede ser muy bonito, pero muere en una expresión de deseo. ¿Qué es injusto? Seguro que lo es. También fue injusta la muerte de 56 millones de personas en la SGM, pero no por eso dejaron de morirse. En el mundo de los hechos, tenemos a un Reino Unido que puede negarse a dialogar hasta que se le dé la gana. Y frente a eso, solo hay tres posibles opciones:1-Arrebatarles manu militari las islas. Descartado en el medio y hasta largo plazo. 2-Obligarlos a negociar. Es decir, la estrategia de hostigamiento que algunos proponen. 3-Hacerles atractiva la negociación = ofrecerles un beneficio = renunciar a una devolución total del territorio pretendido. Las opciones 2 y 3 son posibles. El segundo punto tiene un precio muy alto (léase, convertirse en un nuevo Irán o Corea del norte), un precio que el grueso de los argentinos no está dispuesto a pagar. Es el precio que Egipto pagó en su día, y triunfó. Con la diferencia que al no ser un país occidental, proporcionalmente les costó muchísimo menos. Queda la tercera; que, en mi opinión, puede pasar por un reconocimiento de la soberanía británica sobre el territorio ocupado por la población residente (básicamente Puerto Argentino y una zona aledaña), con lo que además se desmontaría el principal argumento británico, el del derecho a la autodeterminación de los isleños; más otros beneficios (como asegurarles contratos militares), a cambio de la devolución del resto del territorio.&nbsp; Pero repitiendo como loros &quot;las malvinas son argentinas, devuélvanlas&quot;, independientemente de lo justo del reclamo, no avanzaremos un ápice.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 436889, member: 229"] Ese es el error Tano. No tienen porque hacerlo. Lo que la ONU diga puede ser muy bonito, pero muere en una expresión de deseo. ¿Qué es injusto? Seguro que lo es. También fue injusta la muerte de 56 millones de personas en la SGM, pero no por eso dejaron de morirse. En el mundo de los hechos, tenemos a un Reino Unido que puede negarse a dialogar hasta que se le dé la gana. Y frente a eso, solo hay tres posibles opciones: 1-Arrebatarles [I]manu militari [/I]las islas. Descartado en el medio y hasta largo plazo. 2-Obligarlos a negociar. Es decir, la estrategia de hostigamiento que algunos proponen. 3-Hacerles atractiva la negociación = ofrecerles un beneficio = renunciar a una devolución total del territorio pretendido. Las opciones 2 y 3 son posibles. El segundo punto tiene un precio muy alto (léase, convertirse en un nuevo Irán o Corea del norte), un precio que el grueso de los argentinos no está dispuesto a pagar. Es el precio que Egipto pagó en su día, y triunfó. Con la diferencia que al no ser un país occidental, proporcionalmente les costó muchísimo menos. Queda la tercera; que, en mi opinión, puede pasar por un reconocimiento de la soberanía británica sobre el territorio ocupado por la población residente (básicamente Puerto Argentino y una zona aledaña), con lo que además se desmontaría el principal argumento británico, el del derecho a la autodeterminación de los isleños; más otros beneficios (como asegurarles contratos militares), a cambio de la devolución del resto del territorio. Pero repitiendo como loros "las malvinas son argentinas, devuélvanlas", independientemente de lo justo del reclamo, no avanzaremos un ápice. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina