Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Muy fiable testigo anónimo" data-source="post: 436899" data-attributes="member: 5870">Argentina no ha tratado de obtener el arbitraje sobre el asunto FI desde la década de 1930. En más de 175 años se ha hecho 3 intentos de arbitraje. Argentina no ha estado en el caos total o con los gobiernos se opusieron a la negociación sobre la FI para que todo el tiempo. A principios del siglo 20 Argentina inventado nuevas reclamaciones a las nuevas territorio - Sandwich del Sur. Perons solución era ofrecer dinero para comprar algo que él no era propietario. Similar a cómo Rosas quería para el intercambio de FI para la cancelación de la deuda? Ambos estados tienen a dar su consentimiento a la cuestión que se resuelve mediante arbitraje o la Corte Internacional de Justicia, pero Argentina se niega a pedir incluso si el Reino Unido estaría dispuesto a hacerlo. Es una opción que ella se niega a utilizar. Desde el punto de vista de propaganda / publicidad ángulo, Argentina solemnemente presentar su solicitud a la Corte Internacional de Justicia o anunciando que quiere y solicitar formalmente al Reino Unido a hacerlo sería una excelente medida. Incluso más eficaz si el Reino Unido se negó a asistir a la corte. El Reino Unido puede decir no hay nada que discutir, pero parte de que se debe al hecho de que Argentina no tiene nada que decir, salvo la reedición de su singular demanda. Ambas partes han llegado a un punto muerto y ambas partes obstinación retrasa el desarrollo. Ambas partes comparten la culpa por ello. Entonces, ¿qué se puede hacer? Si el Reino Unido acordaron hablar mañana a la Argentina todavía no puede haber ninguna solución, ya que Argentina seguirá siendo la demanda nada más que la plena y total anexión de la FI. El Reino Unido podrá negarse a hablar, pero la postura de Argentina significa que incluso si ella está dispuesta a hablar - como ella ha sido dispuesta en el pasado - Argentina cae a menos que su demanda de una nada puede cambiar. Es posible que personalmente creo que el Reino Unido perdería, pero el gobierno argentino claramente no cree esto. ¿Por qué no definitivo, el gobierno cuenta definitiva de la reclamación argentina y todas las pruebas que recae sobre? Tal vez porque las cosas que muchos argentinos creen - el Reino Unido utiliza la violencia en 1833, los colonos civiles argentinos fueron expulsados, etc - son falsas? Argentina declara su caso, pero nunca por un tribunal competente. Tampoco estado toda su caso, parte de él. Su caso es a menudo sólo 'nos dan la FI ahora! ". Esperar hasta que 'mañana' desconocido para incognoscible y los cambios en el status quo, la posición británica y la geopolítica es sólo una manera de evitar tener que hacer nada hoy. Que soy y de dónde soy no tiene ningún efecto en absoluto en el hecho de la posición Argentina es imperialista. La acción de 1982 Argentina fue una invasión militar. Es la incautación, por la fuerza, del territorio administrado extranjeros. No creo que la derrota del Imperio Británico por el imperio español a principios de 1800 fue la mayor derrota militar del Reino Unido sufrió en su historia. La caída de Singapur y Hong Kong en la Segunda Guerra Mundial son por lo general se considera entre los más grandes derrotas el Reino Unido ha sufrido. En 1833 en la FI no hay por asalto el Reino Unido y Francia. El Reino Unido llegó y pidió a las fuerzas argentinas allí para salir de casa. No, no ocurrió la violencia. El argentino civil colonos no fueron expulsados o bien, se les dio la opción de permanecer o ir. Reconociendo la soberanía británica sobre el marco de la FI, a cambio de los Derechos Argentinos sobre otra parte de la FI es una propuesta interesante. ¿Cómo es realista no estoy seguro Argentina negativa a tratar con el FI puede significar que en caso de grandes recursos energéticos se encuentran en la región FI Argentina nunca se benefician de ellas. Energía empresas podrían establecer grandes instalaciones en la FI para extraer los recursos y nunca han de tener algún contacto con la Argentina. Que se refiere a las nociones de 'honor' en lugar de los hechos y la verdad es peligroso.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina