Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="JULIO LUNA" data-source="post: 928659">Primero que lo de Ghandi no fueron todas rosas sino que los ingleses dispararon a mansalva contra las manifestaciónes pacifistas produciendo centenares de muertos.Aparte que el pacifismo no duró mucho luego que los ingleses se fueron, asesinaron a Ghandi y comezaron las guerras continuas con Pakistán así que no es ejemplo de ninguna victoria de un movimiento pacifista en contra de la guerra.Con respecto a Mandela no nos confundamos en marzo de 1960, tras la Masacre de Sharpeville sufrida por los activistas del PAC, y la consecuente exclusión política del SACP y el ANC, ambos se suman al Movimiento de Resistencia Africano (renegados liberales), y el PAC comienza la resistencia armada. El ANC/SACP utiliza la Conferencia Pan-Africana de 1961, en la que todos los partidos deciden una estrategia común, para una dramática llamada a las armas de Mandela, anunciando la formación del comando "Umkhonto we Sizwe" (Lanza de la nación), a imagen de los movimientos guerrilleros judíos (Irgún). Dicho comando fue dirigido por el mismo Mandela, con ayuda de activistas judíos como Denis Goldberg, Lionel Bernstein y Harold Wolpe. Mandela estuvo involucrado en el planeamiento de actividades de resistencia armada y era considerado un terrorista tanto por las autoridades del régimen sudafricano como por la ONU.Mandela abandonó en secreto el país y se encontró con los líderes africanos en Argelia y otros lugares. Empieza a descubrir la profundidad del apoyo al Congreso Pan-Africano, y la creencia generalizada de que el Congreso Nacional Africano era una pequeña asociación tribal Xhosa manipulada por blancos comunistas, y retorna entonces a Sudáfrica decidido a reorganizar los elementos nacionalistas africanos en la alianza parlamentaria.Argentina debe armarse hasta los dientes como corresponde a todo país soberano idependientemente de lo que pueda pensar y decir justamente uno de los agresores mundiales que precisamente tiene una historia militar con casi la mayoria de los países de este mundo .Siempre fué y lo sigue siendo un pais invasor. Su argumento no tiene sentido porque las cosas no son así en este mundo, al derecho internacional las potencias se lo pasan por el quinto forr% de las pel%..tas .</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982