Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Panchi" data-source="post: 928689" data-attributes="member: 9677">Vamos por partesNo, no lo son, traigo nuevamente una cita del gran Clausewitz que pusiera ya en otro posteo: "Si el guerrero no puede contar con otra victoria que la política, el gobernante deberá fijar sus fines con libertad restringida."  El militar en definitiva, tiene que contar con los medios materiales y humanos para posibilitarle al gobernante político (en caso de que éste se lo requiera y sea necesario) una eventual salida al conflicto desde la vía militar.  Las armas en definitva, son la última garantía, no son algo tan relativo.Eso a corto plazo.... a mediano plazo, con los conflictos por recursos que se avecinan, ¿me podrías dar la misma garantía? La fortaleza de Mount Pleasant es el trampolín inglés para constituir una cabecera de playa en nuestras indefensas costas y territorios patagónicos, que no te quepa la menor duda.Eso es hoy, en un futuro y el día que tengamos la capacidad y los gobernantes con la correspondiente voluntad política, espero poder verlo.---------- Post added at 02:00  ---------- Previous post was at 01:47  ----------GARY, no es así lamentablemente.Cuando fuimos a la guerra de manera absolutamente improvisada y sin la mas mínima planificación (gracias a que teníamos un gobierno preparado para operaciones policiales interiores de exterminio, mas que para pelear con un enemigo de verdad), la Junta se la jugó a que los ingleses jamás despacharían la flota, lo cual finalmente terminaron haciendo.  El pelot#d# de Galtieri después de la guerra, salió a decir la grandísima pelot#d#z justificativa de sus brillantes decisiones estratégicas, declarando públicamente que "Inglaterra tuvo una respuesta desmedida". ¿¿Qué pretendía?? ¿¿que se acercaran con un velero de 24 pies de largo y lanzaran cañitas voladoras para ablandar las posiciones de las tropas argentinas desparramadas por todo el territorio de las Islas???En definitiva a lo que voy es que un Estado en su preparación para la guerra, siempre tiene que partir de la premisa de estar listo para el peor escenario proyectado, con lo cual, hay que asegurarse las alianzas y los medios antes de ir a pelear (cosa que actualmente no tenemos).  Yo no daría nada por sentado.  Debemos capitalizar la experiencia de una guerra perdida, de lo contrario, cometeremos los mismos errores.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982