Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Malvinas: la boda que abrió un debate legal
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Pata1" data-source="post: 848432" data-attributes="member: 6810"><p>El "moco" se lo mando el VGM con el "apoyo" del gobierno que, de acuerdo a la noticia original, avaló los documentos (Min del Interior y Cancilleria, impuestos y otros documentos sellados (¿apostilla de La Haya?))</p><p>En el Señor me impresiona un problema de salud a resolver. En el Gobierno una burda intención de armar lio. El tiempo de quejarse o no colaborar era antes del casamiento y no despues. Los trámites se hicieron en organismos oficiales con conocimiento de causa y por meses.</p><p>El casamiento es valido como cualquier otro hecho en un territorio con autoridades británicas (ojo no dije soberanía) Lo mismo que cualquier otro documento: validacion de títulos, herencias, jubilaciones en el exterior, trabajos, etc y eso bilateralmente.</p><p>No reconocer el casamiento sería crear problemas a miles de personas en ambos lados, argentino y británico.</p><p>Lo repito, la negativa u obstrucción burocráticas a hacer legales los documentos debía ser previo casamiento y no luego.</p><p>Los brits vieron clara y rapidamente las ventajas diplomaticas, legales y otras contribuyendo amablemente. Despues de todo ellos solo pidieron lo que cada pais pide para casar a un extranjero y luego solo ejecuta el acto.</p><p></p><p>Felicidades a la pareja y que sus problemas se arreglen.</p><p></p><p>Slds.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Pata1, post: 848432, member: 6810"] El "moco" se lo mando el VGM con el "apoyo" del gobierno que, de acuerdo a la noticia original, avaló los documentos (Min del Interior y Cancilleria, impuestos y otros documentos sellados (¿apostilla de La Haya?)) En el Señor me impresiona un problema de salud a resolver. En el Gobierno una burda intención de armar lio. El tiempo de quejarse o no colaborar era antes del casamiento y no despues. Los trámites se hicieron en organismos oficiales con conocimiento de causa y por meses. El casamiento es valido como cualquier otro hecho en un territorio con autoridades británicas (ojo no dije soberanía) Lo mismo que cualquier otro documento: validacion de títulos, herencias, jubilaciones en el exterior, trabajos, etc y eso bilateralmente. No reconocer el casamiento sería crear problemas a miles de personas en ambos lados, argentino y británico. Lo repito, la negativa u obstrucción burocráticas a hacer legales los documentos debía ser previo casamiento y no luego. Los brits vieron clara y rapidamente las ventajas diplomaticas, legales y otras contribuyendo amablemente. Despues de todo ellos solo pidieron lo que cada pais pide para casar a un extranjero y luego solo ejecuta el acto. Felicidades a la pareja y que sus problemas se arreglen. Slds. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Malvinas: la boda que abrió un debate legal
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba