Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Malvinas - Los errores de "calculo" y ejecucion.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="sea-dart" data-source="post: 1392862" data-attributes="member: 10188"><p>Buenas tardes,quisiera hacer algun comentario y fundamentalmente al señor Prof_Leveroni: antes que nada quisiera decirle que conoci casi todos los barcos que usted nombro, asi que hablo con conocimiento de causa, o sea limitaciones y permormance, no voy a discutir si la ARA estuvo o no en Puerto o si la FAA no quiso proteger la base naval,no por no tener conocimiento ni argumentos sino porque me parece una discucion que no seria objetiva siendo yo parte interesada.Pero con respecto a contar cantidad de material belico con que se cuenta para ganar o no una guerra quisiera decirle que las "guerras son como el ajedrez, no gana quien tiene mas piezas sino quien comete menos errores" y alli esta la cuetion y el tema de debate,nosotros cometimos muchos errores, estrategicos ...pensando que no vendrian, pensando que EEUU podria al menos mantenerse neutral, pensando en convocar al TIAR, y fundamentalmente no teniendo un estado Mayor Conjunto,el no tener un Estado Mayor Conjunto nos llevo entre otras cosas a no tener ni siquiera municion compatible entre fuerzas, a que la FAA no usara las bombas que debia usar para atacar un barco etc etc.Esos y otros fueron errores estrategicos de importancia..............pero el pecado original, si me permite llamarlo asi, fue nunca haber tenido al Reino Unido como hipotesis de conflicto.....eso motivo nunca haber tenido el armamento necesario para enfrentarlo.Hubo tambien muchisimos errores tacticos.......como alimentar tantos hombres en una campaña de 90 dias al menos, como recambiar la tropa, como producir un desembarco armado sin pensar que el enemigo pueda tirar a matar y asi fue como tuvimos el primer muerto, como evitar que el pueblo de la isla mas identificado con los britanicos que con nosotros les brindara permanente informacion etc etc.</p><p>Es sin dudas un tema mas que apasionante pero no quiero aburrir, esto es lo que pienso y le agradezco que me permitan expresarlo.</p><p>Un abrazo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sea-dart, post: 1392862, member: 10188"] Buenas tardes,quisiera hacer algun comentario y fundamentalmente al señor Prof_Leveroni: antes que nada quisiera decirle que conoci casi todos los barcos que usted nombro, asi que hablo con conocimiento de causa, o sea limitaciones y permormance, no voy a discutir si la ARA estuvo o no en Puerto o si la FAA no quiso proteger la base naval,no por no tener conocimiento ni argumentos sino porque me parece una discucion que no seria objetiva siendo yo parte interesada.Pero con respecto a contar cantidad de material belico con que se cuenta para ganar o no una guerra quisiera decirle que las "guerras son como el ajedrez, no gana quien tiene mas piezas sino quien comete menos errores" y alli esta la cuetion y el tema de debate,nosotros cometimos muchos errores, estrategicos ...pensando que no vendrian, pensando que EEUU podria al menos mantenerse neutral, pensando en convocar al TIAR, y fundamentalmente no teniendo un estado Mayor Conjunto,el no tener un Estado Mayor Conjunto nos llevo entre otras cosas a no tener ni siquiera municion compatible entre fuerzas, a que la FAA no usara las bombas que debia usar para atacar un barco etc etc.Esos y otros fueron errores estrategicos de importancia..............pero el pecado original, si me permite llamarlo asi, fue nunca haber tenido al Reino Unido como hipotesis de conflicto.....eso motivo nunca haber tenido el armamento necesario para enfrentarlo.Hubo tambien muchisimos errores tacticos.......como alimentar tantos hombres en una campaña de 90 dias al menos, como recambiar la tropa, como producir un desembarco armado sin pensar que el enemigo pueda tirar a matar y asi fue como tuvimos el primer muerto, como evitar que el pueblo de la isla mas identificado con los britanicos que con nosotros les brindara permanente informacion etc etc. Es sin dudas un tema mas que apasionante pero no quiero aburrir, esto es lo que pienso y le agradezco que me permitan expresarlo. Un abrazo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Malvinas - Los errores de "calculo" y ejecucion.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba