Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="hbaume" data-source="post: 5956" data-attributes="member: 167">Con respecto a lo que dice joseph, te comento que con los medios que habia de movilidad aerea que era fundamental para el traslado de personal en las islas debida a lo engorroso que es la turba para marchar (te recuerdo que el promedio de avance de la infanteria normal es de 4 Km por hora, y en Malvinas gracias a la turba se reducia a 1 Km por hora), no se pudo hacer nada para evitar el desembarco en San Carlos, lo ideal hubiera sido el minado de ambas bocas del estrecho, pero como sucedio con muchas cosas en ese conflicto, se penso pero al final no se hizo por desidia o irresponsabilidad, ademas de que las minas disponibles en ese momento databan de 1925...No habia helicopteros suficientes para el traslado del personal y apoyo logistico de una operacion de esa envergadura, ni cobertura aerea disponible. Nuestros soldados solo podian librar un combate tipo primera guerra mundial, solo podian combatir desde las posiciones estaticas de alrededor de pto. Argentino.Lo que pasa es que no hay que perder el angulo de vision del tipo de teatro que fue el de Malvinas: AERONAVAL. Este combate nunca se produjo, nunca se produjo el combate decisivo entre las flotas, el espacio maritimo se le cedio al enemigo, produciendose el cerco a la guarnicion terrestre de las islas, cerco que poco a poco la fue axfixiando. Y por ende todo este componente terrestre de la defensa estaba condenado, era una cuestion de tiempo, por mas que se haya puesto coraje y determinacion en la defensa de las posiciones, el resultado hubiera sido el mismo: la derrota de la guarnicion.SaludosHernan</blockquote>

[QUOTE="hbaume, post: 5956, member: 167"] Con respecto a lo que dice joseph, te comento que con los medios que habia de movilidad aerea que era fundamental para el traslado de personal en las islas debida a lo engorroso que es la turba para marchar (te recuerdo que el promedio de avance de la infanteria normal es de 4 Km por hora, y en Malvinas gracias a la turba se reducia a 1 Km por hora), no se pudo hacer nada para evitar el desembarco en San Carlos, lo ideal hubiera sido el minado de ambas bocas del estrecho, pero como sucedio con muchas cosas en ese conflicto, se penso pero al final no se hizo por desidia o irresponsabilidad, ademas de que las minas disponibles en ese momento databan de 1925... No habia helicopteros suficientes para el traslado del personal y apoyo logistico de una operacion de esa envergadura, ni cobertura aerea disponible. Nuestros soldados solo podian librar un combate tipo primera guerra mundial, solo podian combatir desde las posiciones estaticas de alrededor de pto. Argentino. Lo que pasa es que no hay que perder el angulo de vision del tipo de teatro que fue el de Malvinas: AERONAVAL. Este combate nunca se produjo, nunca se produjo el combate decisivo entre las flotas, el espacio maritimo se le cedio al enemigo, produciendose el cerco a la guarnicion terrestre de las islas, cerco que poco a poco la fue axfixiando. Y por ende todo este componente terrestre de la defensa estaba condenado, era una cuestion de tiempo, por mas que se haya puesto coraje y determinacion en la defensa de las posiciones, el resultado hubiera sido el mismo: la derrota de la guarnicion. Saludos Hernan [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina