Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="3-A-202" data-source="post: 6000">La verdad que tengo que reconocer que sos un tipo de palabra,echo y derecho!Creo que ya le encontré la pata al gato!! es que los 2 estamos viendo un gato distinto <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" /> <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" /> <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" /> <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" /> Yo veo las cosas desde el &quot;por la buenas y si no pasa nada, nos preparamos para las malas&quot; me entendes?Yo lo veo &quot;sin agregar nada ni quitar nada de lo ue teníamos en el 82&quot; haciendo las cosa como se debieron hacer lógicamente.Por supuesto que el factor determinante fue el binomio harrier/sidewinder, pero creo que la razón en su mayor parte fue el propio misil.Y volvemos a lo anterior, los MIII en diferencia de condiciones (sin poder evolucionar el combate a su conveniencia) y sin poder utilizar el R530.El operar el Malvinas les hubiera permitido, no limitar el uso de la post combustión, o evolucionar en el combate, además de poder portar 2 R-550 y un R-530, que hubiese pasado con estos últimos.Recordemos que estos eran misiles de medio alcance y a parte de tener una guia infrarroja también era de radar semiactivo.saludos</blockquote>

[QUOTE="3-A-202, post: 6000"] La verdad que tengo que reconocer que sos un tipo de palabra,echo y derecho! Creo que ya le encontré la pata al gato!! es que los 2 estamos viendo un gato distinto :D :D :D :D Yo veo las cosas desde el "por la buenas y si no pasa nada, nos preparamos para las malas" me entendes? Yo lo veo "sin agregar nada ni quitar nada de lo ue teníamos en el 82" haciendo las cosa como se debieron hacer lógicamente. Por supuesto que el factor determinante fue el binomio harrier/sidewinder, pero creo que la razón en su mayor parte fue el propio misil. Y volvemos a lo anterior, los MIII en diferencia de condiciones (sin poder evolucionar el combate a su conveniencia) y sin poder utilizar el R530. El operar el Malvinas les hubiera permitido, no limitar el uso de la post combustión, o evolucionar en el combate, además de poder portar 2 R-550 y un R-530, que hubiese pasado con estos últimos. Recordemos que estos eran misiles de medio alcance y a parte de tener una guia infrarroja también era de radar semiactivo. saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina