Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Malvinas: Piloto de Harrier Jeffrey William Glover, RAF
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Eagle_" data-source="post: 436349" data-attributes="member: 26"><p>No lo creo que sea por las épocas, sino por las guerras que tenemos que ver hoy.</p><p></p><p>Malvinas de por sí fue una guerra entre ejércitos regulares, que ambos, "en general" y bien entre comillas, respetaban la Convención de Ginebra, además de haber un mutuo respeto militar entre ambas fuerzas.</p><p></p><p>En las guerras que vemos hoy, la mayoría de los enfrentamientos se dan entre un ejército regular y un grupo no regular, lo que en parte deja de lado a la Convención de Ginebra, y entre ellos no se ven como colegas de fuerzas armadas, sino que los regulares ven a los irregulares como subversivos guerrilleros enemigos de la paz, mientras que los irregulares ven a los regulares como infieles antirrevolucionarios, etc... hoy los enemigos están atiborrados de odio e ira para contra sus contrapartes, y eso es lo complicado. Cuando dos bloques se enfrentan con un historial de décadas de odio mutuo, los crímenes a los prisioneros de guerra son practicamente inevitables, pero en el caso de que hoy, se enfrentaran dos ejércitos regulares profesionales, sin sentimientos de odio de por medio, se daría el mismo resultado que se dio en Malvinas, con la mayoría de los participantes tratando de respetar los derechos de los prisioneros enemigos.</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Eagle_, post: 436349, member: 26"] No lo creo que sea por las épocas, sino por las guerras que tenemos que ver hoy. Malvinas de por sí fue una guerra entre ejércitos regulares, que ambos, "en general" y bien entre comillas, respetaban la Convención de Ginebra, además de haber un mutuo respeto militar entre ambas fuerzas. En las guerras que vemos hoy, la mayoría de los enfrentamientos se dan entre un ejército regular y un grupo no regular, lo que en parte deja de lado a la Convención de Ginebra, y entre ellos no se ven como colegas de fuerzas armadas, sino que los regulares ven a los irregulares como subversivos guerrilleros enemigos de la paz, mientras que los irregulares ven a los regulares como infieles antirrevolucionarios, etc... hoy los enemigos están atiborrados de odio e ira para contra sus contrapartes, y eso es lo complicado. Cuando dos bloques se enfrentan con un historial de décadas de odio mutuo, los crímenes a los prisioneros de guerra son practicamente inevitables, pero en el caso de que hoy, se enfrentaran dos ejércitos regulares profesionales, sin sentimientos de odio de por medio, se daría el mismo resultado que se dio en Malvinas, con la mayoría de los participantes tratando de respetar los derechos de los prisioneros enemigos. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Malvinas: Piloto de Harrier Jeffrey William Glover, RAF
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba