Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="COMPASS" data-source="post: 204993" data-attributes="member: 83">Me parece que una gran parte de las ''previsiones'' que el autor del artículo propone como necesarias son impracticables desde todo punto de vista, algunas por los plazos, otras por las pretensiones, otras por el sentido común.Bien se han planteado algunos cuestionamientos al respecto, como la extrema dificultad y riesgo de las A69 y las torpederas para amenazar a los escoltas de la RN, cuando antes debían sortear la amenaza de los subs nucleares.O la desafección de la totalidad de las mejores tropas de sus posiciones, sabiendo que antes que GB como potencial contendiente estaba, desde hacía tiempo, Chile, afilando el facón pacientemente...Semejante movilización general de las tropas de élite sería advertido hasta por Mongolia, con sólo apoyar la oreja contra el piso, y ahí sí, Chile se ponía alerta al máximo, probablemente se hubiera hecho mucho en lo que es adiestramiento en un mes, pero corriendo demasiados riesgos...O la imposibilidad de armar en un mes los sistemas de reabastecimiento para los Mirages, o la transformación de un par adicional de Hércules como cisternas, o el imposible e inútil cambio para no dar ventaja a los cañones de los Harriers de los de 20 por otros de 30mm, cuando ello conlleva un estudio de factibilidades, producción de prototipos y aplicación a todas las aeronaves en servicio, que lleva al menos un par de años.O el realismo mágico de esperar que tuviéramos de golpe las 4 Meko 360 y las 6 140, además de los 6 subs que habíamos negociado con Alemania, o los 14 SuE's que estaban en producción, cuando en el mejor de los casos, todos los buques contratados estarían en servicio al completo en no menos de 6 o 7 años, y los aviones en un año.Adquirir submarinos rusos...? ? ? Para lograr la mayoría de las previsiones en equipamiento que se pretende en el estudio, hubiéramos tenido que esperar que la declaración de guerra la hubiera hecho Me--m o el Alfonso.Y si bien advierte al comienzo que hacer este ejercicio probabilístico sólo sirve para tener una visión mas amplia de lo que fué, a partir de lo que no fué, no sirve como tal, ya que pretende que todo hubiera sido perfecto de parte nuestra.Considero que sería mas serio hacer el mismo ejercicio teniendo en cuenta que todo se dió en un par de meses, que el tiempo de preparación fué, a todo trapo, de un mes, que la mayoría del equipo que teníamos comprado estaba a meses o incluso años de llegar al país.La sorpresa de muchos, que se enteraron la noche anterior que no iban a la frontera con Chile, sino a Malvinas es un hecho que pinta la realidad que hubo que manejar en ese momento.Muchas consideraciones, de índole organizativa son apropiadas, pero en lo que hace al tiempo para ejecutar algunos planes, o para equipar las fuerzas con muchas armas que ya estaban encargadas, o para ''desarrollar'' por nuestra cuenta otros dispositivos necesarios es, cuanto menos, voluntarioso, pero inocente.Por estupidez de los militares que gobernaban, o por cualquier otra causa, los medios con que contábamos eran esos, y el tiempo de que disponíamos era ese, aún así, mucho mas se pudo haber hecho con esa misma realidad, eso es seguro.Quizás, y para no desequilibrar demasiado la situación de nuestras fuerzas en la frontera con Chile, se podría haber retirado una parte de cada una de las mejores unidades disponibles, sustituírlas con reclutas menos fogueados para que completen su instrucción en ese ''segundo frente'' que aún no estallaba.Con la fuerza expedicionaria así constituída, arribar a Malvinas para preparar los planes y adiestrar a los hombres, prever una reserva, aunque fuera inexperta, que diera apoyo a la tropa de primera línea, mayor apoyo de artillería, mas armas de apoyo de infantería, SAM's portátiles, etc., y mas adiestramiento en el mismo lugar, con tres o cuatro semanas se podrían haber aclimatado y acostumbrado a las posibles contingencias de la lucha en ese teatro, y no a vivir encerrados en los pozos de zorro como muchos de los pobres colimbas que llegaron sin entrenamiento a las islas.En la época en que se dió esta guerra, difícilmente se hubiera podido unificar el mando de las fuerzas bajo un comandante único, se tenían mucha pica, y no querían perder protagonismo, ni dejar que el crédito lo lleve otro, pudieron haber organizado mucho mejor las cosas, seguramente que sí, pero quizás en este punto es donde no debiéramos esperar demasiado, al menos a nivel de mando, en el campo podrían haberse dado mas cambios, y mucho mas positivos, pero hay que ser realistas...</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina