Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Muy fiable testigo anónimo" data-source="post: 616798" data-attributes="member: 5870">¿Cuál es incompatible acerca de lo que he dicho? Por favor, sea específico. Algunas cosas tienen que ser repetidas hasta que se entiende, especialmente por parte de algunos que han tragado tanta propaganda como lo que podían. ¿A quién hace el gobierno argentino presente su caso legal? No es un tribunal competente y no en cualquier publicación Soy consciente de. El caso legal se menciona con frecuencia, pero nunca se actúa en él. Los argentinos deberían preguntarse por qué. ¿Por qué, si el caso legal es tan abrumadora, no Argentina evitar acudir a los tribunales? ¿Por qué, si el caso legal es tan abrumadora, no Argentina no publicar su caso? Proces no se comportan como un "experto", pero se jacta de su supuesto conocimiento superior, no demuestran convincentemente a este conocimiento, se negó a probar lo que dijo, se negó a mostrarme mis errores que hicieron los insultos infantil antes de huir como una niño - Veo que ha vuelto a comportarse de esta manera una vez más como así. Él no se comportan como un experto o un moderador. Si IU Posidetis es tan seguro, ¿el gobierno argentino utiliza? No podría aplicarse a Georgia del Sur o las Islas Sandwich del Sur, ya que al parecer nunca, y bajo dominación española. Argentina hizo "robar" de España por su propia creación, que tuvo inmobiliario español de España por la violencia. Pretender que la Argentina no puede cometer actos colonial es absurdo. Su comportamiento a la FI es clásicamente imperialista y colonialista en el comportamiento. La Constitución argentina claramente no se puede confiar para cualquier garantía que otorga a los isleños. Stanley llamando por un nombre de fantasía moderna es un ejemplo de cómo la Argentina poco se puede confiar. He leído y que contiene las demandas imperialistas de toma increíble reclamaciones. Usted me llama un troll, pero parecen incapaces de responder a muchas preguntas o comportarse como un adulto y también para tener miedo de las diferentes opiniones y cosas que no sabía. ¿Qué nación (s) en el mundo aceptó la soberanía argentina de la FI pre 1833? Antes de 1833 era claramente ni aceptado ni establecido. El mundo británico ha aceptado de facto la soberanía de la FI durante mucho tiempo y el Reino Unido se ha aceptado el poder administrativo allí durante mucho tiempo también. Recuerde, por ejemplo, la forma en que la ONU llama la argentina acto de 2 de abril una invasión y exigió que las tropas argentinas salir? ¿Qué es LPUDRDLP? Argentina no puede robar español logros para sí misma y no hubo continuidad en la administración de España a la Argentina en la FI después de la violenta destrucción de español S América. Pido una vez más - cuando no reconocer España la independencia argentina? ¿Puede cualquier respuesta que Argentina? La FI, SG y SSI no son claramente parte del territorio integral de la Argentina. ¿Ha leído alguna anglo-argentina tratados? Es evidente que no. ¿Puede mostrar una mentira me han dicho, por favor? ¿De verdad parece asustado de mí y lo que me permite decirle a la gente. ¿Está usted miedo de que opiniones diferentes y la verdad? Ii su propia fe en lo que usted dice tan débil para que usted nervioso de este debate abierto y opiniones diferentes?</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982