Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Malvinas: Títulos jurídicos esgrimidos por Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="El Tordillo" data-source="post: 616823" data-attributes="member: 3331"><p><strong><em>Nota de Gustavo Caraballo en Ambito Financiero </em></strong></p><p></p><p><strong>Someter la cuestión de la soberania DE MALVINAS A LA CORTE DE LA HAYA</strong></p><p></p><p>Este tema - insisto-no debería dejarse exclusivamente en manos de la Cancillería sino que debería buscarse apoyo interno y externo para abordar con éxito el camino del derecho internacional. </p><p></p><p>Por supuesto que se puede perder si se apuesta al todo o nada, pero creo que incluyendo algunos elementos de autolimitación en la demanda, puede lograrse una situación muy favorable y además admitiría una instancia de negociaciones pero dentro del Tribunal, por lo que el Reino Unido no podría escapar del litigio. </p><p></p><p>La recomendación no consiste en proponer una tarea de la Cancillería.</p><p></p><p>Así como Clemenceau decía que la guerra era algo muy importante para confiarla solo a los militares, también una gestión de naturaleza crucial para los intereses nacionales es algo demasiado trascendente para confiarla solamente a nuestros diplomáticos. </p><p></p><p>Esta gestión tiene carácter de una verdadera lucha: la lucha por el derecho requiere convertir una obsesión nacional en una pacífica manifestación de fe de un pueblo unido, que conoce la importancia del desafío, debe conocer los riesgos y debe movilizar sus legiones para arribar al objetivo. </p><p></p><p>La importancia de nuestra causa por el impacto cultural que puede tener sobre el Tribunal Internacional de La Haya al decidir la causa en legiones de historiadores y Jurisconsultos, filósofos y pensadores, periodistas de prestigio, geógrafos y navegantes, investigadores sociales, apoyados por nuestras universidades, nuestras academias y organizaciones no gubernamentales, nuestras asociaciones de Veteranos de la guerra que cada uno en la esfera de sus responsabilidades sepan transmitir al mundo, la importancia de nuestra causa por el impacto cultural que puede tener sobre el Tribunal Internacional de La Haya al decidir la causa . </p><p></p><p></p><p>• La Cancillería debería ordenar la preparación de la demanda invitando a participar a los mejores expertos en la materia. </p><p>En la demanda, la Nación autolimitaría su reclamo territorial admitiendo el estatus de gobierno autónomo nacional, que no puede estar sujeto a intervención federal, ni a impuestos nacionales, leyes de conscripción militar y que tendría zona franca. </p><p></p><p>• Promover el consenso popular sobre el proyecto, citando a los partidos políticos y organizaciones sociales, culturales, académicas y profesionales para que apoyen la decisión</p><p></p><p>• Con el resultado preliminar favorable enviar el proyecto al Congreso </p><p></p><p>• Citar oportunamente al embajador británico para exhortar a que el Reino Unido consienta la jurisdicción del tribunal internacional para resolver la cuestión en forma pacífica, sin que ello impida la apertura de conversaciones en el seno del Tribunal para resolver la cuestión por acuerdo de partes. </p><p></p><p>• Comunicar la decisión a los países miembros del Mercosur, de la OEA y las Naciones para que apoyen la decisión y la exhortación al Reino Unido a aceptar la jurisdicción de la Corte Internacional</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="El Tordillo, post: 616823, member: 3331"] [B][I]Nota de Gustavo Caraballo en Ambito Financiero [/I][/B] [B]Someter la cuestión de la soberania DE MALVINAS A LA CORTE DE LA HAYA[/B] Este tema - insisto-no debería dejarse exclusivamente en manos de la Cancillería sino que debería buscarse apoyo interno y externo para abordar con éxito el camino del derecho internacional. Por supuesto que se puede perder si se apuesta al todo o nada, pero creo que incluyendo algunos elementos de autolimitación en la demanda, puede lograrse una situación muy favorable y además admitiría una instancia de negociaciones pero dentro del Tribunal, por lo que el Reino Unido no podría escapar del litigio. La recomendación no consiste en proponer una tarea de la Cancillería. Así como Clemenceau decía que la guerra era algo muy importante para confiarla solo a los militares, también una gestión de naturaleza crucial para los intereses nacionales es algo demasiado trascendente para confiarla solamente a nuestros diplomáticos. Esta gestión tiene carácter de una verdadera lucha: la lucha por el derecho requiere convertir una obsesión nacional en una pacífica manifestación de fe de un pueblo unido, que conoce la importancia del desafío, debe conocer los riesgos y debe movilizar sus legiones para arribar al objetivo. La importancia de nuestra causa por el impacto cultural que puede tener sobre el Tribunal Internacional de La Haya al decidir la causa en legiones de historiadores y Jurisconsultos, filósofos y pensadores, periodistas de prestigio, geógrafos y navegantes, investigadores sociales, apoyados por nuestras universidades, nuestras academias y organizaciones no gubernamentales, nuestras asociaciones de Veteranos de la guerra que cada uno en la esfera de sus responsabilidades sepan transmitir al mundo, la importancia de nuestra causa por el impacto cultural que puede tener sobre el Tribunal Internacional de La Haya al decidir la causa . • La Cancillería debería ordenar la preparación de la demanda invitando a participar a los mejores expertos en la materia. En la demanda, la Nación autolimitaría su reclamo territorial admitiendo el estatus de gobierno autónomo nacional, que no puede estar sujeto a intervención federal, ni a impuestos nacionales, leyes de conscripción militar y que tendría zona franca. • Promover el consenso popular sobre el proyecto, citando a los partidos políticos y organizaciones sociales, culturales, académicas y profesionales para que apoyen la decisión • Con el resultado preliminar favorable enviar el proyecto al Congreso • Citar oportunamente al embajador británico para exhortar a que el Reino Unido consienta la jurisdicción del tribunal internacional para resolver la cuestión en forma pacífica, sin que ello impida la apertura de conversaciones en el seno del Tribunal para resolver la cuestión por acuerdo de partes. • Comunicar la decisión a los países miembros del Mercosur, de la OEA y las Naciones para que apoyen la decisión y la exhortación al Reino Unido a aceptar la jurisdicción de la Corte Internacional [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Malvinas: Títulos jurídicos esgrimidos por Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba