Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Manteniendo la Soberania Britànica sobre Malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ialfonso" data-source="post: 367009" data-attributes="member: 1712"><p>Yo sostenía el mismo pensamiento, pero otras veces me pongo a pensar seriamente, y digo "Imponemos presencia en el sur, aviación naval entrenada y equipada, al igual que la ARA, 5 subs de ultima generación (toy tirando cosas por tirar), etc etc" A GB como ya dijeron, le sería anti-económico tener que desplegar mas presencia militar en la zona y que haría, presionaría a la Argentina a no "desequilibrar" la región, y a no continuar con estas actitudes amenazantes hacia su País.</p><p></p><p></p><p>Es que con el mismo razonamiento de "desequilibrio militar" también debería correr para Chile(que ahora también se está percatando de las pretenciones de UK en la zona) que tiene sus fuerzas armadas en un plan de reequipamiento muy importante. De todas formas, esos planteos no tendrían fundamentos hoy en día. Saben que no vamos a volver intentar hacer nada por via militar y que la única presión constante es diplomática.</p><p></p><p>Saludos!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ialfonso, post: 367009, member: 1712"] Yo sostenía el mismo pensamiento, pero otras veces me pongo a pensar seriamente, y digo "Imponemos presencia en el sur, aviación naval entrenada y equipada, al igual que la ARA, 5 subs de ultima generación (toy tirando cosas por tirar), etc etc" A GB como ya dijeron, le sería anti-económico tener que desplegar mas presencia militar en la zona y que haría, presionaría a la Argentina a no "desequilibrar" la región, y a no continuar con estas actitudes amenazantes hacia su País. Es que con el mismo razonamiento de "desequilibrio militar" también debería correr para Chile(que ahora también se está percatando de las pretenciones de UK en la zona) que tiene sus fuerzas armadas en un plan de reequipamiento muy importante. De todas formas, esos planteos no tendrían fundamentos hoy en día. Saben que no vamos a volver intentar hacer nada por via militar y que la única presión constante es diplomática. Saludos! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Manteniendo la Soberania Britànica sobre Malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba