Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Shandor" data-source="post: 794576" data-attributes="member: 50">Estados Unidos, una presencia militar con doble propósitoWashington asegura que la región no corre peligro, pero el temor por las bases subsiste. "No hay ninguna duda sobre quien detenta supremacía militar en el hemisferio Occidental, unos pocos buques rusos no van a cambiar la balanza de poder", dijo en noviembre pasado la ex secretaria de Estado Condoleezza Rice, cuando le preguntaron si los ejercicios navales conjuntos entre Rusia y Venezuela representaban una amenaza para EE.UU.Si bien oficialmente el objetivo del acuerdo militar sellado entre Estados Unidos y Colombia es la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo en el territorio colombiano, a nivel político-estratégico se trata también de una proyección de poder destinada a consolidar a largo plazo la hegemonía de la que hablaba Rice.Durante la entrevista que concedió a Clarín el jueves, el subsecretario de asuntos hemisféricos en el Pentágono, Frank Mora, se refirió al artículo 3 del cuestionado acuerdo, que dice "específicamente que los dos países no sólo respetarán la soberanía de sus vecinos sino que insisten en la no intervención o interferencia en los asuntos internos de otros países".Cuando esta corresponsal preguntó sobre el ataque de Colombia contra las FARC en territorio ecuatoriano con ayuda de la inteligencia estadounidense, Mora no respondió e insistió con el artículo 3 del acuerdo. Según dijo, ahí está claro como negro sobre blanco. ¿Será suficiente esa garantía para calmar la inquietud de países como Brasil o Argentina? El comandante en jefe del Comando Sur, el almirante James G. Stavridis, dijo en el Congreso que EE.UU. no enfrenta actualmente en la región "ninguna amenaza militar convencional, ni tampoco vemos una en el mediano plazo."Tampoco prevé conflictos convencionales entre nuestros países. Las amenazas principales son el terrorismo y el narcotráfico. EE.UU. sigue, sin embargo, con mucha atención la creciente incorporación de armas y nuevos sistemas armamentísticos en la zona."Cada vez que alguno de nuestros países tomó una decisión que podría afectar las relación de fuerzas en la región, EE.UU. no se quedó de brazos cruzados", dijo a Clarín una fuente militar en Washington. "Cuando Chávez comenzó a acercarse a Irán y Rusia, y compró 24 Sukois S35 rusos, EE.UU. anunció el reestablecimiento de la IV Flota. Brasil propuso entonces la creación del Consejo de Defensa sudamericano y ahora EE.UU. sella un acuerdo con Colombia". Cada una de esta decisiones quizás estuvo motivada por otros factores, pero objetivamente fueron proyecciones de fuerza de EE.UU. sobre la región. "Los aviones rusos dieron a Venezuela una superioridad militar con respecto a Colombia. Pero ahora, con los AWACS que operarán desde la base colombiana en Palanquero, lo Sukois no podrán despegar sin ser detectados", explicó a Clarín Juan Battaleme, el autor del documento "La incorporación de Nuevos Sistemas de Armas en la región", presentado en el Center for Hemispheric Defense Studies en julio pasado.El doctor Frank Mora rechazó totalmente esta hipótesis. Dijo que los aviones estadounidenses que operarán en Palanquero, ya sea los AWACS o lo C17, tendrán como misión únicamente la lucha contra el narcotráfico. "Quiero remarcar esto porque hay una desinformación muy grande sobre la posibilidad de que el equipo militar y los aviones tengan otros propósitos que vayan más allá del territorio colombiano. Y simplemente eso no es cierto".El problema es que tanto los AWACS como los aviones de transporte y de asalto C17 pueden ser usados en la lucha contra el narcotráfico o para asaltos militares. El uso que tienen es dual.El gobierno brasileño quiere tener un control total sobre la zona del Amazonas. Pero con los AWACS revoloteando por su frontera, el sistema Sivam de vigilancia y alerta temprana que han desarrollado ya no será el único monitoreando la zona.Es cierto que EE.UU. no necesita tener acceso a Palanquero para realizar operativos fuera del territorio, pero Mora explicó a Clarín que con el acceso que tendrán a esta base colombiana no habrá necesidad de reabastecer a los aviones en el aire, operación que sale carísima.El uso dual de Palanqueros y su potencial para transformarse en el portaaviones de América Latina es parecido a lo que ocurre con la IV Flota. "Hace casi un año que se restableció y creo que ha quedado en claro que su propósito es principalmente realizar misiones humanitarias", dijo a Clarín Mora. Actualmente, la IV Flota tiene asignados un buen hospital, el confort, un buque de asalto y dos buques que están patrullando el mar del Caribe. Su misión es humanitaria o de monitoreo, pero si fuera necesario podrían también participar en misiones de asalto.Frente a la IV Flota y al acuerdo entre Washington y Bogotá, cada país de la región reaccionó según sus propios intereses. Mientras que Venezuela está utilizando la presencia militar estadounidense para fortalecer su discurso antiimperialista; en Colombia, Uribe lo usa para llevar agua para el molino de la re-reelección y Brasil, para reforzar su ambición de transformarse en una potencia hegemónica alternativa "más benevolente" a través de Unasur y del Consejo de Defensa. Chile y Perú han permanecido callados, fundamentalmente porque han recibido en sus puertos a buques de la IV Flota. Clarin</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982