Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Mataron a Osama Bin Laden
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="andres_aviador" data-source="post: 1008454" data-attributes="member: 227"><p>mmhhh...</p><p></p><p></p><p>Para Galtieri los subversivos eran objetivos militares. Para los yanquis, cualquier musulmán preso en Guantánamo o Abu Ghraib. </p><p></p><p>¿Y por eso los podemos secuestrar, torturar, asesinar...?</p><p></p><p></p><p></p><p>Ah, pero claro:</p><p></p><p>- Durante la dictadura los EE.UU. no nos vendían armas porque violábamos los DD.HH. Peleamos Malvinas con aviones que tenían los cohetes de los asientos eyectables "vencidos". Francia nos embargó los Super Etendard y los Exocet que les habíamos pagado...</p><p></p><p></p><p>- EE.UU. es miembro permanente del Consejo de Seguridad...</p><p></p><p></p><p>- Obama es Premio Nobel de la Paz...</p><p></p><p></p><p>- En Irak había armas de destrucción masiva, y por eso EE.UU. tiene derecho a invadir y ocupar el país...</p><p></p><p></p><p></p><p>¿Y vos preguntás, todavía, "por que tanta vuelta"?</p><p></p><p></p><p></p><p>Nadie llora por Bin Laden, que bien muerto está, el tema es que el doble discurso de EE.UU. genera polémica. Porque además, como dice Pulqui, Bin Laden es sólo una anécdota. La problemática a nivel geopolítico es mucho más compleja. </p><p></p><p>Entonces tenemos un caso de violencia política como detonante de una reflexión más profunda acerca del papel de EE.UU. en la política mundial.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="andres_aviador, post: 1008454, member: 227"] mmhhh... Para Galtieri los subversivos eran objetivos militares. Para los yanquis, cualquier musulmán preso en Guantánamo o Abu Ghraib. ¿Y por eso los podemos secuestrar, torturar, asesinar...? Ah, pero claro: - Durante la dictadura los EE.UU. no nos vendían armas porque violábamos los DD.HH. Peleamos Malvinas con aviones que tenían los cohetes de los asientos eyectables "vencidos". Francia nos embargó los Super Etendard y los Exocet que les habíamos pagado... - EE.UU. es miembro permanente del Consejo de Seguridad... - Obama es Premio Nobel de la Paz... - En Irak había armas de destrucción masiva, y por eso EE.UU. tiene derecho a invadir y ocupar el país... ¿Y vos preguntás, todavía, "por que tanta vuelta"? Nadie llora por Bin Laden, que bien muerto está, el tema es que el doble discurso de EE.UU. genera polémica. Porque además, como dice Pulqui, Bin Laden es sólo una anécdota. La problemática a nivel geopolítico es mucho más compleja. Entonces tenemos un caso de violencia política como detonante de una reflexión más profunda acerca del papel de EE.UU. en la política mundial. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Mataron a Osama Bin Laden
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba