Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 1008718" data-attributes="member: 524">Para el publico americano y de la coalicion yo diria... hace cuantos años que no uno si no varios analistas de la CIA y de otros organismos ya habian hablado de los lazos de la ISI con OBL, de millonarios paquistanos que financiaron el complejo de OBL (el 2005 se empezo a construir). No era ningun misterio que ante los llamados de algunos generales de la coalicion de no dar mas ayuda a Paquistan y al contrario, darsela a India (que hasta se dio el lujo de calificar a Paquistan como santuario terrorista), el mismo gbno paquistando intentara dar una imagen de colaboracion. Pero la realidad es durante años estuvieron atornillando al reves. Yo recuerdo especialmente la epoca donde la coalicion le pedia a Paquistan mayor esfuerzo y este se concentraba exclusivamente en el Sur y que cuando se pedian esfuerzos hacia el Norte, empezaron los ataques misterioros a los convoyes y trabas de mil tipos a la logistica.Yo creo que saben que su programa nuclear esta en serio peligro. Mas de un asesor postulo que un pais con tantas vulnerabilidades de seguridad, no puede bajo ningun aspecto asegurar la integridad de su material nuclear.Te aseguro que un operador entrenado a ese nivel, no se hace esas preguntas y todo lo que implique amenaza para el y para su team, es eliminado sin mayor contemplacion.Lo que se rindio o parecia de valor HUMINT fue rapidamente asegurado y llevado a algun lugar para ser interrogado.</blockquote>

[QUOTE="Hoot, post: 1008718, member: 524"] Para el publico americano y de la coalicion yo diria... hace cuantos años que no uno si no varios analistas de la CIA y de otros organismos ya habian hablado de los lazos de la ISI con OBL, de millonarios paquistanos que financiaron el complejo de OBL (el 2005 se empezo a construir). No era ningun misterio que ante los llamados de algunos generales de la coalicion de no dar mas ayuda a Paquistan y al contrario, darsela a India (que hasta se dio el lujo de calificar a Paquistan como santuario terrorista), el mismo gbno paquistando intentara dar una imagen de colaboracion. Pero la realidad es durante años estuvieron atornillando al reves. Yo recuerdo especialmente la epoca donde la coalicion le pedia a Paquistan mayor esfuerzo y este se concentraba exclusivamente en el Sur y que cuando se pedian esfuerzos hacia el Norte, empezaron los ataques misterioros a los convoyes y trabas de mil tipos a la logistica. Yo creo que saben que su programa nuclear esta en serio peligro. Mas de un asesor postulo que un pais con tantas vulnerabilidades de seguridad, no puede bajo ningun aspecto asegurar la integridad de su material nuclear. Te aseguro que un operador entrenado a ese nivel, no se hace esas preguntas y todo lo que implique amenaza para el y para su team, es eliminado sin mayor contemplacion. Lo que se rindio o parecia de valor HUMINT fue rapidamente asegurado y llevado a algun lugar para ser interrogado. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)