Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Mataron a Osama Bin Laden
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="TotoJuan" data-source="post: 1008895" data-attributes="member: 283"><p>Pregunto desde la mayor ingenuidad, que es mejor para "guerrear psicologicamente" contra un grupo de fanaticos islamistas, un martir muerto a tiros con un AK47 en la mano, o una victima friamente ejecutada mientras se hacia dialisis.....</p><p></p><p>No se, me parece, digo, casi me parecio armada la conferencia del vocero cuando se queda "ehhhhh......." despues de decir que "I can confirm that OBL was unarmed". </p><p></p><p>Hablando hipoteticamente, si OBL se hubiera resistido a tiros.....hoy tendriamos esta discusion? </p><p></p><p>Y si se resistió, pero decimos que no se resistio y que lo "matamos" (sin aclarar si fue por error, por una orden, o por una desinteligencia)....sino que nos mantenemos duros en la version que estaba desarmado y lo matamos.....el mundo se nos tira encima por "asesinar" a un lider terrorista (reconocido) sin darle un "juicio justo" y por medio de información "obtenida ilegalmente". Pero que obtenemos? Mandamos un mensaje....</p><p></p><p>Habrá que ver si el Pentagono asesoro bien al CEO respecto de los pros y los contras de mandar ese mensaje. </p><p></p><p>Hipoteticamente hablando, repito. </p><p></p><p>TotoJuan </p><p></p><p>Prgt: ALQ sabra usar el traductor de Google para pasar esto al Arabe? Estamos todos en el la lista entonces.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="TotoJuan, post: 1008895, member: 283"] Pregunto desde la mayor ingenuidad, que es mejor para "guerrear psicologicamente" contra un grupo de fanaticos islamistas, un martir muerto a tiros con un AK47 en la mano, o una victima friamente ejecutada mientras se hacia dialisis..... No se, me parece, digo, casi me parecio armada la conferencia del vocero cuando se queda "ehhhhh......." despues de decir que "I can confirm that OBL was unarmed". Hablando hipoteticamente, si OBL se hubiera resistido a tiros.....hoy tendriamos esta discusion? Y si se resistió, pero decimos que no se resistio y que lo "matamos" (sin aclarar si fue por error, por una orden, o por una desinteligencia)....sino que nos mantenemos duros en la version que estaba desarmado y lo matamos.....el mundo se nos tira encima por "asesinar" a un lider terrorista (reconocido) sin darle un "juicio justo" y por medio de información "obtenida ilegalmente". Pero que obtenemos? Mandamos un mensaje.... Habrá que ver si el Pentagono asesoro bien al CEO respecto de los pros y los contras de mandar ese mensaje. Hipoteticamente hablando, repito. TotoJuan Prgt: ALQ sabra usar el traductor de Google para pasar esto al Arabe? Estamos todos en el la lista entonces. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Mataron a Osama Bin Laden
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba