Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="andres_aviador" data-source="post: 1008936" data-attributes="member: 227">Estimado Toto, las definiciones que vos mismo citaste, definen la represalia como sinónimo de venganza, cosa que inmediatamente después negás.La manipulación del discurso es un arte demasiado viejo como para que pueda intentar una síntesis siquiera. Podría comenzar haciendo algunos comentarios con respecto a los sofistas y finalizar con otros relativos a Goebbels. En todo caso, vos mismo partís de la premisa de que el lenguaje técnico es propio del Pentágono. Pero cuando se emplea para dirigirse al público, se vuelve un discurso. Y un discurso que contiene eufemismos que maquillan la realidad es retórico. En mi discusión con MarioAr, yo le he señalado su insistencia por los eufemismos. Empleando el mismo ejemplo del comisario que das , MarioAr se expresa como si EE.UU. fuera el comisario. EE.UU. es la policía del mundo. Ellos no mataron a una persona: &quot;terminaron con la carrera&quot; de un acrónimo, de un objetivo militar. El abuso de acrónimos desnaturaliza el discurso, deshumaniza el significado real de lo que se está expresando. Los anglosajones son expertos en eso.</blockquote>

[QUOTE="andres_aviador, post: 1008936, member: 227"] Estimado Toto, las definiciones que vos mismo citaste, definen la represalia como sinónimo de venganza, cosa que inmediatamente después negás. La manipulación del discurso es un arte demasiado viejo como para que pueda intentar una síntesis siquiera. Podría comenzar haciendo algunos comentarios con respecto a los sofistas y finalizar con otros relativos a Goebbels. En todo caso, vos mismo partís de la premisa de que el lenguaje técnico es propio del Pentágono. Pero cuando se emplea para dirigirse al público, se vuelve un discurso. Y un discurso que contiene eufemismos que maquillan la realidad es retórico. En mi discusión con MarioAr, yo le he señalado su insistencia por los eufemismos. Empleando el mismo ejemplo del comisario que das , MarioAr se expresa como si EE.UU. fuera el comisario. EE.UU. es la policía del mundo. Ellos no mataron a una persona: "terminaron con la carrera" de un acrónimo, de un objetivo militar. El abuso de acrónimos desnaturaliza el discurso, deshumaniza el significado real de lo que se está expresando. Los anglosajones son expertos en eso. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina