Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="HernanF" data-source="post: 1009020" data-attributes="member: 7964">Todos quieren un poquito de datos-primicia.Ben Laden: La administración norteamericana habla demasiado.La eliminación de Osama Ben Laden, el jefe de al-Qaeda, por un comando norteamericano en Pakistán el 2 de mayo, dio lugar a una serie de fugas que concernían a los detalles de la operación y sus consecuencias en la prensa.Y hasta si ciertas declaraciones de responsables de la administración norteamericana parecieron contradictorias, particularmente en lo que toca al desarrollo de los acontecimientos, no impidió que informaciones que no deberían haber sido comunicadas lo fueron.Comenzando con la liberación del nombre de la unidad del Joint Special Operation Command (JSOC) que llevó a cabo la operación contra Ben Laden, a saber, el Naval Warfare Development Group (DevGru), es decir, el antiguo Navy Seal Team 6, mientras que la existencia de esta unidad es considerada secreta.De repente, numerosos periodistas se dirigieron a Virginia Beach, la ciudad donde tiene su base el DevGru. Sólo con esta información, que es de una naturaleza sensible, les da ideas a aquellos que tienen la voluntad de vengar la muerte de Osama Ben Laden. De ahí surgen las preocupaciones expresadas por Robert Gates, el secretario de defensa norteamericano.«Cuando me reuní con el equipo el último jueves (ndt, el 5 de mayo), me hicieron saber su inquietud (por su seguridad), y en particular la de sus familias» declaró durante un desplazamiento hacia Camp Lejeune, una base del cuerpo de Marines, en Carolina del Norte, el 12 de mayo. «Hubo un esfuerzo constante y eficaz para proteger la identidad de los que participaron en el raid. Y esto debe continuar» agregó Robert Gates, que también precisó que nuevas medidas para proteger el anonimato de los miembros de esta unidad pronto deberán ser tomadas.El jefe del Pentágono también se lamentó la falta de discreción del equipo del presidente Obama, ya que había sido acordado decir lo menos posible sobre las circunstancias de la operación llevada a cabo en Abbottabad, en Pakistán. «Francamente, en la sala de situación, acordamos entre todos no hacer públicos los detalles operacionales. Todo se desmoronó al día siguiente» se lamentó.Y con este flujo de comentarios que deberían mantenerse confidenciales plantean los riesgos de nuevos problemas en el futuro. «Fuentes anónimas que revelan informaciones secretas sobre las tácticas, el entrenamiento y el equipo de unidades secretas ponen en peligro nuestra capacidad para llevar adelante operaciones semejantes de ahora en más» declaró Geoff Morrell, el portavoz del Pentágono.Fuente: OPEX 360  15 de mayo de 2011Traducción propia.Ben Laden: L’administration américaine parle trop.L’élimination d’Oussama Ben Laden, le chef d’al-Qaïda, par un commando américaine au Pakistan, le 2 mai, a donné lieu à une série de fuites concernant les détails de l’opération et ses conséquences dans la presse.Et même si certaines déclarations de responsables de l’administration américaine ont semblé contradictoires, notamment pour ce qui concerne le film des évènements, il n’empêche que des informations qui n’auraient pas dû être communiquées l’ont été.A commencer par celle du nom de l’unité du Joint Special Operation Command (JSOC) qui a mené l’opération contre Ben Laden, à savoir le Naval Warfare Development Group (DevGru), c’est à dire l’ancienne Navy Seal Team 6, alors que l’existence de cette unité est censée être secrète.Du coup, de nombreux journalistes se sont déplacés à Virginia Beach, la ville où le DevGru est basé. Seulement voilà, cela est de nature à donner des idées à des individus ayant la volonté de venger la mort d’Oussama Ben Laden. D’où les préoccupations exprimées par Robert Gates, le secrétaire américain à la Défense.«Quand j’ai rencontré l’équipe jeudi dernier (ndlr, 5 mai), ils m’ont fait part de leur inquiétude (pour leur sécurité), en particulier de celle de leur famille» a-t-il déclaré lors d’un déplacement au Camp Lejeune, une base du corps des Marines, en Caroline du Nord, le 12 mai. «Il y a eu un effort constant et efficace pour protéger l’identité de ceux qui ont participé au raid. Cela doit continuer» a encore ajouté Robert Gates, qui a également précisé que de nouvelles mesures pour protéger l’anonymat des membres de cette unité devraient être prochainement prises.Le chef du Pentagone a aussi regretté le manque de discrétion de l’équipe du président Obama, alors qu’il avait été convenu d’en dire le moins possible sur les circonstances de l’opération menée à Abbottabad, au Pakistan. «Franchement, dans la situation room, nous étions nous d’accord pour ne pas rendre publics le sdétails opérationnels. Tout s’est effondré le lendemain» a-t-il déploré.Et cet afflux de commentaires qui devraient rester confidentiels risquent poser des problèmes à l’avenir. «Des sources anonymes qui révèlent des informations secrètes sur les tactiques, l’entraînement et l’équipement d’unités secrètes mettent en danger notre capacité à mener des opérations semblables à l’avenir» a déclaré Geoff Morrell, le porte-parole du Pentagone.OPEX 360 15 mai 2011</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982