Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="rojo" data-source="post: 1009035" data-attributes="member: 5140">si, no ni me gastoabrazohola yo o dije eso, lee bien mas arriba, obvio antes ya hacian todo eso y quedo demostrado, a lo que voy es que segun entiendo yo no se si sera lo que intento poner Tercios ahora los terroristas estan en su derecho de hacer acciones similares, calculo se expreso mal, si fueu de la forma correcta no se cada uno tendra su forma de verlo, por lo que se ve tenian autorizacion del gobierno paquistani para actuar si es asi no hay nada mas que acotar, lo unico que tambien critico es la falta de informacion concreta pero es otra cosa, otro seria mi pensamiento si se violara territorio de otra pais para este tipo de mision, pero por lo que se ve era todo autorizado, no hay nada mas queacotar a eso , como tambien fui critico a la de irak,&nbsp; pero son 2 casos totalmente distintos.Saludos---------- Post added at 12:52&nbsp; ---------- Previous post was at 12:44&nbsp; ----------los terrorista del otro lado de la linea estan desde siempre, le declararon la guerra a usa y al mundo occidental al cual pertenesemos tanto vos como yo, su forma de pelear es esa, ahora cual es la forma de defenderse esperamos a que se formen un ejercito y declaren su independencia y formen un pais para pegarles???,&nbsp; tercios hay cosas que tambien critico pero viendo como se desarrollo todo, autorizacion del pais en donde se encontraba y demas , no se lo pudo capturar, no se lo quiso capturar nunca nos vamos a enterar, a juicio vas si te capturan vivo si no se pudo no se va , el polcia acude al banco tomado si hay enfrentamiento el delincuente muere y el juicio???. eso es lo que se reclama pero no sabemos que paso y no creo lo sepamos,&nbsp; asi de simple.</blockquote>

[QUOTE="rojo, post: 1009035, member: 5140"] si, no ni me gasto abrazo hola yo o dije eso, lee bien mas arriba, obvio antes ya hacian todo eso y quedo demostrado, a lo que voy es que segun entiendo yo no se si sera lo que intento poner Tercios ahora los terroristas estan en su derecho de hacer acciones similares, calculo se expreso mal, si fueu de la forma correcta no se cada uno tendra su forma de verlo, por lo que se ve tenian autorizacion del gobierno paquistani para actuar si es asi no hay nada mas que acotar, lo unico que tambien critico es la falta de informacion concreta pero es otra cosa, otro seria mi pensamiento si se violara territorio de otra pais para este tipo de mision, pero por lo que se ve era todo autorizado, no hay nada mas queacotar a eso , como tambien fui critico a la de irak, pero son 2 casos totalmente distintos. Saludos[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 12:52 ---------- Previous post was at 12:44 ----------[/SIZE] [/COLOR] los terrorista del otro lado de la linea estan desde siempre, le declararon la guerra a usa y al mundo occidental al cual pertenesemos tanto vos como yo, su forma de pelear es esa, ahora cual es la forma de defenderse esperamos a que se formen un ejercito y declaren su independencia y formen un pais para pegarles???, tercios hay cosas que tambien critico pero viendo como se desarrollo todo, autorizacion del pais en donde se encontraba y demas , no se lo pudo capturar, no se lo quiso capturar nunca nos vamos a enterar, a juicio vas si te capturan vivo si no se pudo no se va , el polcia acude al banco tomado si hay enfrentamiento el delincuente muere y el juicio???. eso es lo que se reclama pero no sabemos que paso y no creo lo sepamos, asi de simple. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982