Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="purilacroix" data-source="post: 1009061" data-attributes="member: 589">Hay muchas exposiciones de varios foristas que intentan condenar la operacion de los EEUU trazando un paralelismo con el sistema juridico argentino, al punto en que pareciera que era necesario que un juez federal de la nacion se expida para que den curso a la operacion contra OBL.Estimo, desde mi punto de vista, que la cuestion juridica solamente se limita a las normas y procedimientos de PAKISTAN (ni de EEUU, de de Argentina, ni del Congo Belga). Si un juez o un tribunal pakistani autorizo, segun las normas emanadas del cuerpo legislativo pakistani, el ingreso de tropas extrangeras a su territorio y el posterior asesinato de OBL, no hay dudas de que la operacion fue y es completamente valida, sin entrar en subjetividades que son mas propias de moralidad, como si el acto realizado por las tropas fue bueno o malo (cosa que nada tiene que ver con la validez y eficacia de las normas de un Estado).Asi que, a mi entender, la discusion sobre la cosa juridica deberia centrarse necesariamente en si hubo (o no) algun pronunciamiento de algun juez de pakistan sobre la operacion militar.Tambien hay que tener en cuenta un pequeño detalle. Las Declaraciones a las que hacen mencion en la discucion careceria de fuerza si en la carta magna pakistani no tiene rango constitucional como en muchos paises occidentales, dando validez a normas que quiza para nosotros son completamente discutibles y/o condenables.</blockquote>

[QUOTE="purilacroix, post: 1009061, member: 589"] Hay muchas exposiciones de varios foristas que intentan condenar la operacion de los EEUU trazando un paralelismo con el sistema juridico argentino, al punto en que pareciera que era necesario que un juez federal de la nacion se expida para que den curso a la operacion contra OBL. Estimo, desde mi punto de vista, que la cuestion juridica solamente se limita a las normas y procedimientos de PAKISTAN (ni de EEUU, de de Argentina, ni del Congo Belga). Si un juez o un tribunal pakistani autorizo, segun las normas emanadas del cuerpo legislativo pakistani, el ingreso de tropas extrangeras a su territorio y el posterior asesinato de OBL, no hay dudas de que la operacion fue y es completamente valida, sin entrar en subjetividades que son mas propias de moralidad, como si el acto realizado por las tropas fue bueno o malo (cosa que nada tiene que ver con la validez y eficacia de las normas de un Estado). Asi que, a mi entender, la discusion sobre la cosa juridica deberia centrarse necesariamente en si hubo (o no) algun pronunciamiento de algun juez de pakistan sobre la operacion militar. Tambien hay que tener en cuenta un pequeño detalle. Las Declaraciones a las que hacen mencion en la discucion careceria de fuerza si en la carta magna pakistani no tiene rango constitucional como en muchos paises occidentales, dando validez a normas que quiza para nosotros son completamente discutibles y/o condenables. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina