Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="reydelcastillo" data-source="post: 613009" data-attributes="member: 5393">DanramPor MP te envie unas lineas , pienso que para muchos el tema Malvinas daba para un poco mas y no para una subita rendicion el 14 de junio - Y es logico pensar que para quienes no pudieron estar ahi ( porque se que todos Uds hubiesen querido estar ahi )&nbsp; algo mas se pudo haber hecho -Y la respuesta es SI - Pero a que costo ?La guerra se pudo haber extendido unas horas mas , quizas un par de dias mas y despues que ?Puerto Argentino y sus alrededores estuvieron durante 74 dias bajo constantes ataques aereos diurnos ( salvo algunas limitaciones meteorologicas) y canoneo naval todas las santas noches - Las tropas ya estaban agotadas , disminuidas ( muertos y heridos ) antes de que comiencen los combates de infanteria , los venian martillando desde el 1 de mayo&nbsp; -Puerto Argentino era un callejon sin salida , al no disponer de superioridad aerea es imposible moverse , deplazar tropas de un lugar a otro , y no solamente desplazar tropa , tambien toda la logistica ( municion, alimentos , evacuacion de heridos y muertos ) Entonces pudo haber resistido un poco mas , si claro que si , solo habia que sumar en Ejercito unas decenas de muertos mas por dia , otras decenas de heridos mas por dia y cuando se acababa la municion o no se podia distribuir mas la comida , ese dia nos rendiamos -Claro que Fuerza Aerea hubiese tenido unos cuantos Pilotos mas fallecidos y otro tanto de aviones perdidos , la Marina lo mismo , quizas hubiesemos perdido el Portaviones o algun otro&nbsp; buque -Y todo para durar quizas unos dias mas ?Los ingleses manifiestan que estaban tambien al limite , al igual que nosotros , pero detras nuestro , salvo Paises amigo que nos brindaron o nos hubiesen brindado algo , mucho resto no nos quedaba - En cambio a ellos les quedaba un paquete atras ( USA - Nato )</blockquote>

[QUOTE="reydelcastillo, post: 613009, member: 5393"] [b]Danram[/b] Por MP te envie unas lineas , pienso que para muchos el tema Malvinas daba para un poco mas y no para una subita rendicion el 14 de junio - Y es logico pensar que para quienes no pudieron estar ahi ( porque se que todos Uds hubiesen querido estar ahi ) algo mas se pudo haber hecho - Y la respuesta es SI - Pero a que costo ? La guerra se pudo haber extendido unas horas mas , quizas un par de dias mas y despues que ? Puerto Argentino y sus alrededores estuvieron durante 74 dias bajo constantes ataques aereos diurnos ( salvo algunas limitaciones meteorologicas) y canoneo naval todas las santas noches - Las tropas ya estaban agotadas , disminuidas ( muertos y heridos ) antes de que comiencen los combates de infanteria , los venian martillando desde el 1 de mayo - Puerto Argentino era un callejon sin salida , al no disponer de superioridad aerea es imposible moverse , deplazar tropas de un lugar a otro , y no solamente desplazar tropa , tambien toda la logistica ( municion, alimentos , evacuacion de heridos y muertos ) Entonces pudo haber resistido un poco mas , si claro que si , solo habia que sumar en Ejercito unas decenas de muertos mas por dia , otras decenas de heridos mas por dia y cuando se acababa la municion o no se podia distribuir mas la comida , ese dia nos rendiamos -Claro que Fuerza Aerea hubiese tenido unos cuantos Pilotos mas fallecidos y otro tanto de aviones perdidos , la Marina lo mismo , quizas hubiesemos perdido el Portaviones o algun otro buque - Y todo para durar quizas unos dias mas ? Los ingleses manifiestan que estaban tambien al limite , al igual que nosotros , pero detras nuestro , salvo Paises amigo que nos brindaron o nos hubiesen brindado algo , mucho resto no nos quedaba - En cambio a ellos les quedaba un paquete atras ( USA - Nato ) [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)