Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Matra R530 como arma antibuque?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="LUPIN" data-source="post: 1444378" data-attributes="member: 81"><p>En el siguiente link está el topic donde discutimos eso:</p><p><a href="http://www.zona-militar.com/foros/threads/y-si-los-a4-usaban-cohetes-de-70mm-contra-la-flota.5324/">http://www.zona-militar.com/foros/threads/y-si-los-a4-usaban-cohetes-de-70mm-contra-la-flota.5324/</a></p><p></p><p>Antes de la guerra los A-4Q de la Armada tenían una táctica de combate donde los dos primeros aviones atacaban al buque con cohetes mientras que los dos restantes lo remataban con bombas.</p><p>Claro está que esa táctica hubiese sido efectiva contra buques armados armas antiaereas de tubo y/o misiles de primera generación (como los de Brasil o Chile en esos años)</p><p>La fuente (creo) es esta: <a href="http://castrofox.blogspot.com/">http://castrofox.blogspot.com/</a> Tengo la sospecha de que lo leí aquí, pero hay muchas chances de que sea producto de mi imaginación ya que no encuentro donde lo menciona!</p><p></p><p></p><p>Ahora, volviendo a R-530 vs. cohetes. </p><p></p><p>1. ¿Cuántos cohetes Crippa impactó? El asegura que no vio los impactos (calculo que por la maniobra de evasión)</p><p>2. Los cohetes solo hubiesen sido efectivos para dejar fuera de servicio antenas de radar, armamento, sensores u otro elemento que esté "a la vista". ¿Pero qué le hubiese ocasionado a un buque logístico de la clase "Sir"? Imaginate impactar al Intrepid con 5 cohetes. ¿Qué le hubiese provocado? Nada. Daños menores, algún que otro tripulante muerto o herido, pero la carga hubiese quedado intacta.-</p><p>3. Hubiese sido difícil hacer puntería mientras se realizaban las maniobras evasivas. Fijate en las imágenes de la fotoametralladora de los M-V cuantos impactos hay en el agua.</p><p><img src="http://www.fuerzaaerea.mil.ar/conflicto/dias/images/atqboad1.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> <img src="http://www.fuerzaaerea.mil.ar/conflicto/dias/images/atqboad2.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p><p></p><p>La "ventaja" que hubiese tenido el Matra contra los cohetes, era el sistema de guiado donde no habría que apuntar. Pero, como escribí en mi post anterior, había muchas variantes para considerar.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="LUPIN, post: 1444378, member: 81"] En el siguiente link está el topic donde discutimos eso: [url]http://www.zona-militar.com/foros/threads/y-si-los-a4-usaban-cohetes-de-70mm-contra-la-flota.5324/[/url] Antes de la guerra los A-4Q de la Armada tenían una táctica de combate donde los dos primeros aviones atacaban al buque con cohetes mientras que los dos restantes lo remataban con bombas. Claro está que esa táctica hubiese sido efectiva contra buques armados armas antiaereas de tubo y/o misiles de primera generación (como los de Brasil o Chile en esos años) La fuente (creo) es esta: [url]http://castrofox.blogspot.com/[/url] Tengo la sospecha de que lo leí aquí, pero hay muchas chances de que sea producto de mi imaginación ya que no encuentro donde lo menciona! Ahora, volviendo a R-530 vs. cohetes. 1. ¿Cuántos cohetes Crippa impactó? El asegura que no vio los impactos (calculo que por la maniobra de evasión) 2. Los cohetes solo hubiesen sido efectivos para dejar fuera de servicio antenas de radar, armamento, sensores u otro elemento que esté "a la vista". ¿Pero qué le hubiese ocasionado a un buque logístico de la clase "Sir"? Imaginate impactar al Intrepid con 5 cohetes. ¿Qué le hubiese provocado? Nada. Daños menores, algún que otro tripulante muerto o herido, pero la carga hubiese quedado intacta.- 3. Hubiese sido difícil hacer puntería mientras se realizaban las maniobras evasivas. Fijate en las imágenes de la fotoametralladora de los M-V cuantos impactos hay en el agua. [IMG]http://www.fuerzaaerea.mil.ar/conflicto/dias/images/atqboad1.jpg[/IMG] [IMG]http://www.fuerzaaerea.mil.ar/conflicto/dias/images/atqboad2.jpg[/IMG] La "ventaja" que hubiese tenido el Matra contra los cohetes, era el sistema de guiado donde no habría que apuntar. Pero, como escribí en mi post anterior, había muchas variantes para considerar. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Matra R530 como arma antibuque?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba